Справа № 2-а-6287/10

Номер провадження -

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Кіровограда в складі:

головуючого судді - Дьомич Л.М.

при секретарі - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Голови Кіровської районної у м. Кіровограді ради ОСОБА_2 про скасування розпорядження про звільнення та про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до голови Кіровської районної у м. Кіровограді ради ОСОБА_2, якою просить визнати незаконним розпорядження відповідача від 25.01.2010 року № 10-К «Про звільнення ОСОБА_1І.» та скасувати його повністю, як таке, що є незаконним, прийнятим з порушенням законодавчих актів; поновити її на роботі на посаді начальника відділу з питань праці та соціально - трудових відносин управління праці та соціального захисту населення виконкому з 25.01.2010 року; стягнути з відповідача заробітну плату за час вимушеного прогулу з 26.01.2010 року до поновлення її на роботі.

Сторона відповідача у судовому засіданні заявила про залучення до участі у справі в якості співвідповідача управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради в частині заявлених вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вказавши, що позивач є працівником управління, яке їй нараховувало та виплачувало заробітну плату на підтвердження чого надане положення про управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради.

Позивач заперечувала проти залучення співвідповідача, вказала, що саме виконком Кіровської районної у м. Кіровограді ради є розпорядником коштів, а тому має відповідати за її вимогами про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

З'ясувавши підстави заявленого клопотання, дослідивши положення про управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради враховуючи предмет та підстави виниклих спірних правовідносин, суд знаходить за необхідне залучити в якості другого відповідача в частині заявлених вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради

Керуючись ч.З ст. 52 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Кіровської районної у м. Кіровограді ради про скасування розпорядження про звільнення та поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в якості другого відповідача управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради в частині заявлених вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. М. Дьомич