Дело 1-153/ 2009 г          

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    14 декабря   2009 года                                                             пгт. Тарутино

    Тарутинский районный суд  Одесской области в составе:

председательствующего судьи Кравца Ю.И.

при секретаре  Образенко Т.М.

с участием прокурора  – Лабуш В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тарутино уголовное дело по обвинению:

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего там же ІНФОРМАЦІЯ_3, молдаванина, ІНФОРМАЦІЯ_4, невоеннообязанного, женатого, на иждивении двое не совершеннолетних детей,  ранее не судим,

в совершении преступления наказание, за которое предусмотрено  ст. 191  ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, работая согласно распоряжения № 28 от 27.02.2007 года скотником МТФ ОАО «Солнечное» 30 октября 2009 года приняв под материальную ответственность поголовье молодняка крупно рогатого скота, принадлежащего ОАО «Солнечное», между 11 и 12 часами, находясь на территории бывшего полигона, расположенного вблизи с. В.Долина, Тарутинского района Одесской области, действуя умышленно, с целью незаконной растраты чужого имущества из корыстных мотивов, из вверенного ему поголовья молодняка за потребованное им  вознаграждение в сумме 300 грн. произвел обмен телки ІНФОРМАЦІЯ_5 большим весом в количестве 325 кг. на чужую телку ІНФОРМАЦІЯ_6  с меньшим весом в количестве 140 кг, причинив, таким образом, ОАО «Солнечный» материальный ущерб на сумму 1850 грн. образовавшегося в результате разнице в весе, составившей 185 кг по цене 10 грн за 1 кг живого веса.

  В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1        виновным себя в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено  ст. 191   ч.1 УК Украины признал полностью и подтвердил обстоятельства дела связанные с      растратой вверенного ему чужого имущества.  

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельства дела,  и убедился в истинности и добровольности их позиции.

Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела.

При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины, доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что вина подсудимого   ОСОБА_1   является доказанной в судебном заседании. Подсудимый ОСОБА_1      по квалифицирующим признакам:  растрата чужого имущества  вверенного лицу,  совершил  преступление, наказание за которое предусмотрено ст. 191 ч.1 УК Украины.      

При избрании меры наказания подсудимому    ОСОБА_1     суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства. Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающие наказание подсудимому     ОСОБА_1,  не установлено. Обстоятельствами, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающими наказание  подсудимому    ОСОБА_1, является чистосердечное  раскаяние  и активное способствование раскрытию преступления, также суд признают в качестве смягчающих вину обстоятельств, то что подсудимый  ранее к  уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризируется по месту жительства и работы, на иждивении имеет двое не совершеннолетних детей.  

ОСОБА_1, не имеет образования и профессии, работа скотником является единственным доходом его семьи, таким образом суд считает, что нет необходимости лишать его права занимать определенные должности или  заниматься определенной деятельностью.  

На основании установленного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

     ОСОБА_1,  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде   штрафа в доход государства в сумме 510 грн. без лишения  его права занимать определенные должности и  заниматься определенной деятельностью.

 Меру  пресечения   до  вступления   приговора в законную силу      подписку  о  невыезде отменить.

 На приговор может быть подана апелляция  в течение 15 суток со дня его оглашения в апелляционный  суд Одесской области.

Судья