Судове рішення #7448368

                           

                         

                                                       Справа № 2-1438/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 листопада   2009 року Полтавський районний суд  Полтавської області  в складі:

головуючого  –  судді   Нечволода В.В.

при секретарі -   Боруті І.В.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  Петрівни  до ОСОБА_2  про стягнення  матеріальних збитків  та  моральної шкоди  завданих внаслідок  дорожньо - транспортної пригоди , 3-і  особи  ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення  матеріальних збитків  та  моральної шкоди  завданих внаслідок  дорожньо - транспортної пригоди , 3-і  особи  ОСОБА_3, ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. та  її  представник  адвокат ОСОБА_5  позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач – ОСОБА_2 позовні  вимоги  визнав  у повному  обсязі .

 3-і  особи  ОСОБА_3-син позивачки  та  ОСОБА_4- мати відповідача   до  суду  не  з’явилися що не  є перешкодою  для  розгляду  справи  по  суті.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню частково.

В зв’язку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного  згідно  ст. 376, 1223, 1261, 1274 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року , керуючись  ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79,80, 130, 174, 209, 212-215,  218  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити  частково .

Стягнути  з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 на  користь ОСОБА_1  Петрівни матеріальну  шкоду завдану  внаслдіок  ДТП  в  сумі 26834 грн. 41 коп., витрати на  автоварознавче дослідження  в сумі 800 грн. , моральну шкоду  в сумі  3000 грн., 2000 грн. витрат на  правову допомогу та  298 грн. 34 коп. судового збору та  витрат  на ІТЗ  , а разом  стягнути 32132 грн. 75 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

   

Суддя :

  • Номер: 8/431/2/17
  • Опис: заява Корнієнко Олександра Петровича про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1438/2009
  • Суд: Старобільський районний суд Луганської області
  • Суддя: Нечволод Віктор Всеволодович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 28.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація