- відповідач: ПАТ "Укрсоцбанк"
- Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович
- позивач: Яценко Денис Борисович
- Третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Парфьонов Георгій Володимирович
- заявник: Яценко Денис Борисович
- Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А
- Третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Парфьонов Г.В
- адвокат: Подберезьська Наталія Валеріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Номер провадження: 22-ц/785/7664/18
Номер справи місцевого суду: 522/12575/18
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
16.10.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого-судді Журавльова О.Г.,
суддів Комлевої О.С., Кравця Ю.І.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України - Парфьонов Георгій Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2018 року,
в с т а н о в и в:
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Враховуючи вищенаведене, дану справу слід призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в:
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді Одеської області в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Судді апеляційного суду
Одеської області
- Номер: 2/522/1647/19
- Опис: про визнання виконавчого наису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 522/12575/18
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Журавльов О.Г.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2018
- Дата етапу: 17.12.2019
- Номер: 2-з/522/365/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 522/12575/18
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Журавльов О.Г.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2018
- Дата етапу: 27.11.2018
- Номер: 22-ц/785/7664/18
- Опис: Яценко Д.Б - ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню (заяву представника Яценко Д. Б – адвоката Подберезської Н. В. про вжиття заходів забезпечення позову).
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 522/12575/18
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Журавльов О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2018
- Дата етапу: 27.11.2018
- Номер: 2-з/522/666/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 522/12575/18
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Журавльов О.Г.
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 20.12.2018
- Номер: 22-ц/813/3792/19
- Опис: Яценко Д.Б. - ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,(заява представника Яценко Д.Б. – адвоката Подберезської Н.В. про вжиття заходів забезпечення позову); ВМ 1 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 522/12575/18
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Журавльов О.Г.
- Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2019
- Дата етапу: 17.12.2019