Копія

                                                   Справа №3-144

                                                      2009 рік    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24 лютого 2009 року                                         м. Балта

    Суддя  Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від 3-го взводу ДПС ВДАІ №3 м.Новоград-Волинський ОДДЗ м.Житомир при УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором підприємства «Телевізійні мережі», раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,  

    -за скоєння правопорушення,  передбаченого  ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 12 січня 2009 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Тойота», державний знак НОМЕР_1, на 230 км автодороги Київ - Чоп, в темну пору доби в умовах недостатньої видимості, не вибрав безпечну швидкість руху, безпечну дистанцію, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21154, державний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

Заслухавши ОСОБА_1, який пояснив, що 12.01.2009 року, керував автомобілем,  на ділянці дороги, на якій сталося ДТП, рухався із швидкістю приблизно 45-50 км/год., попереду нього рухався мікроавтобус, який, ввімкнувши сигнал повороту, почав зупинятися, ОСОБА_1  почав його об’їзжати, і в цей час несподівано справа, не пропустивши транспортні засоби, які рухалися по головній дорозі, перетинаючи шлях мікроавтобусу і йому, виїхав автомобіль ВАЗ, часу і відстані, щоб відвернути ДТП у ОСОБА_1 не вистачило, його автомобіль зіткнувся з рухавшимся попереду автомобілем ВАЗ, який проїхав приблизно 60 метрів і лише потім зупинився, після чого ОСОБА_1 викликав працівників ДАІ, заявив вимогу про проходження учасниками ДТП огляду в лікарні на встановлення факту перебування в стані алкогольного сп’яніння, що згідно протоколу №62 від 12.01.2009 року, виданого Новоград-Волинським міськрай ТМО, він керував транспортним засобом у тверезому стані, а згідно протоколу №61  від 12.01.2009 року ОСОБА_2 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння,  розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, так як правил дорожнього руху він не порушував, згідно протоколу огляду і перевірки технічного стану транспорту автомобіль знаходився в справному стані.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.247 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

    ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

    Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

                        СУДДЯ (підпис)

    З оригіналом згідно.

    ГОЛОВА БАЛТСЬКОГО

    РАЙОННОГО СУДУ                         ОСОБА_3