РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2 - 679/2010 року

12 січня 2010 року                                     м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Баличевої М.Б., при секретарі: Олєйнікової Г.Г., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Краснодона цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що  17.08.2007 року з відповідачкою по справі був укладений кредитний договір № 83175 - СRED, у відповідності до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 13000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220600859, відкритий позивачем згідно кредитного договору зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.02.2009 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Однак  ОСОБА_1 умови договору не здійснювались, в результаті чого виникла заборгованість по кредитному договору № 83175 – СRED станом на 27.07.2009 року в розмірі  3993,04 грн. (з розрахунку:  2839,05 грн. – заборгованість за кредитом; 725,75 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 250 грн. – штраф(фіксована частина, 178,24 грн. – штраф (процентна складова).

Добровільно відповідачка сплачувати заборгованість не бажає. У зв’язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 3993,04 грн., державне мито в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.    

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на вимогах наполягає.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, з позовом згодна, про що надала відповідну заяву, просить розглянути справу без її участі.

 Суд вважає за можливе розглянути цю цивільну справу за відсутністю сторін на підставі матеріалів, які знаходяться у справі, котрі містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.  

 Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що дійсно 17.08.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 83175 - СRED, у відповідності до якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 13000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220600859, відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно кредитного договору зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.02.2009 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Через порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором та процентами згідно кредитного договору станом на 27.07.2009 року у розмірі  3993,04 грн. /а.с. 3/.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що у судовому засідання встановлена провина відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 3993,04 грн., державне мито в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.    

На підставі ст. ст. 509, 510, 526, 527, 530, 536, 610, 612, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 5 - 15, 60, 61, 83, 88, 209, 212 – 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО № 305299) заборгованість по кредитному договору № 83175 - СRED від  17.08.2007 року в сумі 3993,04 грн. (три тисячи дев»ятьсот дев»яносто три грівни 04 копійки).

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО № 305299) державне мито в розмірі 51 грн. (п»ятьдесят одна грівна), витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (сто двадцять гривен).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд, шляхом подачі в 10 - денний строк з дня винесення рішення, заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 – ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: