Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 р.                                                                                                                                   справа №2-376/2010 р.

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Балічевой М.Б., при секретарі Алейнікової Г.Г., розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Краснодон цивільну справу за позовом  ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_1 про  стягнення вартості не облікованої  електричної енергії, -

в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 10.02.2009 році працівниками ТОВ “ЛЕО” було встановлено,що відповідачем було порушено п.48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме без обліково користувався електричною енергією, тобто електрична енергія споживалась, але не враховувалась. На дане порушення був складений акт №023424 про порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення. На підставі вищезазначеного акту була визначена сума збитків у розмірі 7833 грн. 13 копійок. В добровільному порядку відповідач відшкодовувати збитки не має наміру, в зв’язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальних збитків з ОСОБА_1, також позивач просить стягнути з неї витрати у сумі 171 грн, сплачені ним при подачі позову.

    В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явилася, надала письмову заяву, в якій уточнила позовні вимоги   і просила стягнути з відповідача 6833,13 грн. та судові витрати,   розглянути справу за  її  відсутність.  

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, надала письмову заяву, в якій  уточнені позовні вимоги визнала, просила розглянути справу без неї.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що  уточнений позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Відповідно ст..1166 ЦК України “…майнова шкода,завдана неправомірними рішеннями,діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода,завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою,яка її завдала.”

Судом встановлено, що згідно акту №023424 від 10.02.09 року відповідачкою ОСОБА_1 було порушено Правила користування електроенергією для населення, а саме: без обліково користувалась електроенергією, чим спричинила позивачу збиткі у сумі 6833 грн. 13 копійок, що підтверджується розрахунком розміру збитків, долученого до матеріалів справи.

Також згідно Правил користування електроенергією населенням споживач несе відповідальність за  розкрадання електричної енергії у разі споживання її поза приладу обліку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку,що відповідачем були порушені положення Правил користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів від 26.07.1999 року, дії відповідача спричинили збиткі у сумі 6833 грн. 13 копійок, які підлягають примусовому стягненню з неї. У зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача зазначену суму збитків на користь позивача.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідачку.

Керуючись ст.ст.5-11,88,209,212-215,292 ЦПК України, на підставі ст. 1166  ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої  електричної енергії  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання»  вартість необлікованої електричної енергії  у сумі 6833 (шість тисяч вісімсот тридцять три) грн. 13 копійок на р/рахунок №260323159060, МФО 364014 у ВАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з державного мита у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи  у сумі 120 (сто двадцять) грн. на користь ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Краснодонської філії на рр НОМЕР_1 у ЛОД АППБ “Аваль”,МФО 304007,код 24197094.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ                                                                                                                                                                 М.Б. БАЛИЧЕВА