Справа №5-5/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2010 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1
при секретарi ОСОБА_2
з участю прокурора Сокол К.В.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Мена Чернігівської області спiльне подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру № 135 i спостережної комiсiї при Менській райдержадмiнiстрацiї про умовно - дострокове звiльнення вiд покарання з встановленням адмiнiстративного нагляду відносно засудженого: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого до засудження в АДРЕСА_1, раніше не судимого, суд
В С Т А Н О В И В:
Вироком Подільського районного суду м. Києва 15.04.2005 року ОСОБА_3 засуджений за ст..ст. 307 ч.3, 69 КК України до 5 (п’яти) років позбавлення волi з конфіскацією всього належного майна, зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 09.12.2003 р. по 12.12.2003 р.
Ухвалою Коллегів суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва від 06.07.2005 року вирок Подільського районного суду м. Києва від 15.04.2005 року змінено – вважати засудженим за ст.. 307 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Строк вiдбуття покарання рахується з 12.12.2003 року.
Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 05.05.2009 року покарання у виді позбавлення волі замінено на обмеження волі.
За час вiдбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно, допустив двічі режим утримання, за що мав два стягнення, які зняті у встановленому законом порядку, до своїх обов'язків ставиться сумлінно, працевлаштований робітником в будівельній бригаді, має два стягнення, має 2 заохочення i вiдбув вiдповiдну частину покарання, тому адмiнiстрацiя виправного центру № 135 i спостережна комiсiя внесли подання, про його умовно - дострокове звiльнення вiд покарання з встановленням адмiнiстративного нагляду строком на 12 місяців у виглядi:
- заборони виходу з будинку (квартири) з 22 години вечора до 6 години ранку;
- заборони перебування у визначених мiсцях мiста (кафе, ресторанах);
- заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів внутрішніх справ;
- реєстрацiї в органах внутрiшнiх справ 2 рази на мiсяць.
Заслухавши пояснення представника адмiнiстрацiї установи, дослiдивши матерiали справи, вислухавши висновок прокурора, який вважає подання обгрунтованим, суд прийшов до висновку, що засудженого ОСОБА_3ВМ. можливо звiльнити умовно - достроково вiд покарання, оскільки він вiдбув ? частини призначеного строку покарання, вину свою визнає, має 2 заохочення, стягнень не має, до праці ставиться сумлінно, заходи виховного характеру відвідує та реагує на них правильно. За таких обставин, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 довiв своє виправлення i перевиховання.
ОСОБА_3 засуджений вироком суду до позбавлення волi за злочин, пов’язаний з незаконним обiгом наркотичних засобiв, тому вiдповiдно до ст.3 пункту "г" Закону України "Про адмiнiстративний нагляд за особами, звiльненими з мiсць позбавлення волi" відносно нього необхiдно встановити адмiнiстративний нагляд.
На пiдставi викладеного i керуючись ст.81 КК України, ст.407 КПК України, ст. 3-5 Закону України "Про адмiнiстративний нагляд за особами звiльненими з мiсць позбавлення волi", суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва 15.04.2005 року - звiльнити умовно - достроково на невiдбутий строк покарання 1 (один) рік 10 (десять) місяців11 днів.
Встановити адмiнiстративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 12 мiсяцiв у виглядi: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 години вечора до 6 години ранку; заборони перебування у визначених мiсцях мiста (кафе, ресторанах); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів внутрішніх справ; реєстрацiї в органах внутрiшнiх справ 2 рази на мiсяць.
Копію постанови направити для виконання начальнику Домницького виправного центру №135 УДДУ ПВП в Чернігівській області.
Постанова може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.
Головуючий В.О. Чепурко