Судове рішення #7445742

Справа   № 2-756/10

 

                    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                            І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

                 

18 січня 2010 року  Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

                                   головуючого   судді   Рахманкулової І.П.,

                         при секретарі               Верещагіній А.О.,

                         за участю представника позивача   ОСОБА_1,

                         відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

                         представника відповідача ОСОБА_4,

       

 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

 

У жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом  до відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Під час розгляду справи з»ясувалося, що відповідач ОСОБА_6 помер 13.08.2007 року, а тому судом до участі у справі  в якості співвідповідачів залучені спадкоємці померлого – ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 50423 грн. 82 коп. та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позовні вимоги визнали в частині стягнення з них заборгованості по кредитному договору в межах вартості майна, яке вони успадкували, а саме по 6509 грн. з кожного.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, причин неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно і належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд  знаходить підстави для задоволення позову, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 12.04.2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» а.с.19-23) та ОСОБА_6 було укладено кредитний договір за яким останньому було надано кредит на суму 16400  грн. на 24 місяці, тобто до 11.04.2009 року, під 0,001% річних за користування кредитом та зі сплатою банку комісійної винагороди.

Відповідач ОСОБА_6 належним чином умов кредитного договору не виконував, у зв»язку з чим утворилася прострочена заборгованість по кредиту в сумі 13879 грн. 84 коп., по сплаті комісії 4477 грн. 20 коп., по пені 32066 грн. 78 коп., а всього 50423 грн. 82 коп.

12 квітня 2007 року між сторонами в забезпечення виконання кредитного договору було укладено договір поруки, за яким ОСОБА_5 взяла на себе зобов»язання нести солідарну відповідальність перед банком нарівні із ОСОБА_6 за кредитним договором.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер 13.08.2007 року, і його спадкоємцями відповідно до свідоцтв про право власності за законом на а.с.60, 61 є ОСОБА_7 та ОСОБА_3, які успадкували по ? частині квартири АДРЕСА_1 вартістю 6509 грн. кожна частина.

Відповідачі надали суду копію договору купівлі – продажу вказаної вище квартири від 10.04.2008 року, згідно якого вбачається, що частину успадкованої квартири відповідачами продано за 13018 грн., тобто по 6509 грн. за кожну частку успадкованого майна.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.554 ЦК України, поручитель несе солідарний обов»язок перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.

Згідно ч.4 ст. 1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов»язок сплатити майнову шкоду (шкоду завдану внаслідок неналежного виконання спадкодавцем договірних зобов»язань), у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.

Відповідно до ч.3 ст. 1281 ЦК України, якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред»явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від дня настання строку вимоги.

Позивач про відкриття спадщини дізнався під час розгляду справи, після отримання на запит суду з Обласного адресно-довідкового бюро інформації про смерть відповідача  ОСОБА_6 (а.с.40), термін дії кредитного договору відповідно до його умов закінчився 11.04.2007 року, а тому позивачем вимогу до спадкоємців пред»явлено у відповідності до ст.1281 ч.3 ЦК України, тобто протягом одного року від дня настання строку вимоги.

За таких обставин, підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідачів суми боргу за кредитним договором, з обмеженням відповідальності спадкоємців у межах вартості майна, яке було одержане ними у спадщину.

Також з відповідачів на користь позивача належить стягнути судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88,  209, 213-215,  218   ЦПК України, ст. 526, 530, 542, 554, 610,  651, 1048-1050, 1231 ЦК України,  суд -

        в  и  р  і  ш  и  в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь  Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 37405 грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь  Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору в межах вартості отриманого у спадщину майна в сумі 6509 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору в межах вартості отриманого у спадщину майна в сумі 6509 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 414 грн. 23 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 105 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 105 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя:

  • Номер: 6/642/5/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-756/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Рахманкулова Ірина Петрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 02.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація