Справа №2-140/10р.

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року                                                                                 м. Берегово.                                            

                    Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

                                             головуючого - Ільтьо І.І.,

                                                        при секретарі - Куні О.І.,

           з участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Кочік» про стягнення коштів,  

в с т а н о в и в:

Позивач  звернувся  до суду з позовом про стягнення з СТзОВ  «Берег-Кочік» коштів за договорами купівлі - продажу вказуючи, що 09 жовтня 2009 року між ОСОБА_3 та СТзОВ  «Берег-Кочік» було укладено договір купівлі - продажу, згідно якого позивач продав, а відповідач купив дачний будинок в с. Дийда Берегівського району по вул. Пісочній, 23, за ціною 806 100,00 грн. В договорі передбачено розрахунок між сторонами наступним чином: 400 000,00 грн. сплачується позивачу готівкою протягом трьох банківських днів після підписання зазначеного договору (тобто до 14.10.2009 року), решта в сумі 406 100,00 грн. сплачується протягом одного року після підписання договору (до 09.10.2010 року).

Крім того, згідно договору купівлі – продажу земельної ділянки, площею 0,06 га., для індивідуального дачного будівництва, розташованої в с. Дийда Берегівського району по вул. Пісочній, 27, продаж останньої здійснено за 66 500,00 грн., з яких 46 500,00 грн. сплачуються готівкою протягом трьох банківських днів після підписання зазначеного договору (тобто до 14.10.2009 року), а решта в сумі 20 000,00 грн. сплачується протягом одного року після підписання договору (до 09.10.2010 року).

У зв’язку з відмовою відповідача добровільно сплатити заборгованість позивач просить стягнути її з відповідача разом із судовими витратами.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив стягнути позовну суму з підстав, викладених у позовній заяві, і пояснив, що позивач відповідно до умов договорів виконав свої зобов’язання перед відповідачем, а останній порушив їх не сплативши кошти.  

Представник відповідача, керівник СТзОВ  «Берег-Кочік», у судовому засіданні позов визнала та подала письмові пояснення по суті позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами було укладено договір купівлі - продажу садового будинку (дачі), розташованого  в с. Дийда Берегівського району по вул. Пісочній ,23, згідно якого розрахунок передбачено наступним чином 400 000,00 грн. сплачується позивачу готівкою протягом трьох банківських днів після підписання зазначеного договору (тобто до 14.10.2009 року), решта в сумі 406 100,00 грн. сплачується протягом одного року після підписання договору (до 09.10.2010 року) загальна вартість складає 806 100,00 грн. (а.с. 5)

Крім того, сторонами було укладено договір купівлі - продажу земельної ділянки площею 0,06 га., для індивідуального дачного будівництва, розташованої в с. Дийда Берегівського району по вул. Пісочній, 27, продаж останньої здійснено за 66 500,00 грн., з яких 46 500,00 грн. сплачуються готівкою протягом трьох банківських днів після підписання зазначеного договору (тобто до 14.10.2009 року), а решта в сумі 20 000,00 грн. сплачується протягом одного року після підписання договору (до 09.10.2010 року) (а.с 7).

Актами приймання – передачі від 09.10.2009 року підписаними сторонами, підтверджується факт передачі позивачем об’єктів згідно  вищезазначених договорів (а.с.6, 8).

Листом №92 від 19 жовтня 2009 року відповідач визнав свою заборгованість перед позивачем в якому зазначив, що перебуває в пошуку шляхів вирішення даного питання та погашення існуючої заборгованості, однак не має жодних можливостей найближчим часом сплатити кошти ( а.с. 10).

Відповідно до ч.1 ст. 691 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі – продажу, а також згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив умови укладених договорів купівлі – продажу, оскільки не виконав свої зобов’язання та не сплатив позивачу суму, визначену договорами, тому настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у виді стягнення коштів.

Норми права, які суд застосовує до даних правовідносин між сторонами, є ст.ст.  526, 629, 640, 657, 691, 692 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174,  212, 213 ЦПК суд, -

вирішив:

      Позов задовольнити.

Стягнути з СТзОВ  «Берег-Кочік» на користь ОСОБА_3 заборгованість згідно договорів купівлі – продажу садового будинку (дачі) та земельної ділянки в розмірі 446 500,00 грн. (чотириста сорок шість тисяч п’ятсот гривен 00 копійок) та 1 820 грн. (тисячу вісімсот двадцять гривен) судових витрат.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                         Ільтьо І.І.

                                                                                      Справа №2-140/10р.

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року                                                                                 м. Берегово.                                            

                    Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

                                             головуючого - Ільтьо І.І.,

                                                        при секретарі - Куні О.І.,

           з участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Кочік» про стягнення коштів,  

в с т а н о в и в:

Позивач  звернувся  до суду з позовом про стягнення з СТзОВ  «Берег-Кочік» коштів за договорами купівлі – продажу.

Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.  

Керуючись ст.ст.  526, 629, 640, 657, 691, 692 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174,  212, 213 ЦПК суд, -

вирішив:

      Позов задовольнити.

Стягнути з СТзОВ  «Берег-Кочік» на користь ОСОБА_3 заборгованість згідно договорів купівлі – продажу садового будинку (дачі) та земельної ділянки в розмірі 446 500,00 грн. (чотириста сорок шість тисяч п’ятсот гривен 00 копійок) та 1 820 грн. (тисячу вісімсот двадцять гривен) судових витрат.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                         Ільтьо І.І.