Залишити відгук або коментар
Судове рішення #7445426

        Справа № 1-8/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 січня 2010 року

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л.Л., при секретарі Боротей А.Е., перекладачі ОСОБА_1, з участю  прокурора Братюка О.П., захисників підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу  по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, румуна, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

                           

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, румуна, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

                                  за ст. 332 ч. 2 КК України,

                                                                           

встановив:

11 листопада 2008 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою на ім’я «Мехмет», за обіцяну грошову винагороду в розмірі 500 доларів США на автомобілі марки «Додж» переправив вісім громадян ОСОБА_6 - ОСОБА_7 Абдуулселіл, ОСОБА_7 Ремзій, ОСОБА_7 Зекій, ОСОБА_7 Сейн, ОСОБА_7, ОСОБА_7 Ужур, ОСОБА_7 Фермат та ОСОБА_8 з    м. Львів в м. Долина, Івано-Франківської області, де влаштував їх до готелю. Після цього, в         с. Нижня Апша, Тячівського району, вступив у злочинну змову з ОСОБА_5, якому за доставку групи нелегальних мігрантів до державного кордону України з Угорською Республікою пообіцяв матеріальну винагороду в розмірі 1500 грн.. Отримав згоду, ОСОБА_4 разом ОСОБА_5 на автомобілі марки «Фольксваген-Гольф», реєстраційний номер «691-86 РЕ», виїхав в  м. Долина, Івано-Франківської області, де 14.11.2008 року підшукав мікроавтобус-таксі, забрав з готелю вищезазначених громадян ОСОБА_9, семеро з яких розмістив у мікроавтобусі, а одного в салоні автомобіля «Фольксваген-Гольф» , та за попередньою змовою з ОСОБА_5, перевіз їх на вказаних транспортних засобах до державного кордону України з Угорською Республікою біля с. Косино, Берегівського району. Там, ОСОБА_4 та  ОСОБА_5 передали громадянину ОСОБА_9 ОСОБА_8 заздалегідь намальовану на клаптику паперу схему руху через державний кодон України та вказали жестами напрямок руху. Близько 09:35 годин 14.11.2008 року 8 громадян ОСОБА_9 прослідували у напрямку державного кордону, та на напрямку 238 прикордонного знаку були затримані нарядом прикордонної служби.

Крім того, 09 січня 2009 року ОСОБА_4 на власному транспортному засобі марки «ВАЗ 21130», державний номер «АО7913АЕ»,  прибув на автовокзал м. Івано-Франківськ, зустрів чотирьох громадян ОСОБА_9 Доган Месут, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 і доставив їх до готелю м. Долина, де їх поселив з метою здійснити в подальшому їх незаконну переправку через державний кордон України в Угорську Республіку. 11 січня 2009 року за попередньою змовою з особою на ім’я «Мехмет» ОСОБА_4 на власному автомобілі марки «ВАЗ-21130», реєстраційний номер «АО 79-13 АЕ», та ОСОБА_5 на автомобілі «Фольксваген-Гольф», реєстраційний номер «691-86 РЕ», виїхали в м. Долина, Івано-Франківської області, де з готелю забрали  чотирьох громадян ОСОБА_9, і виїхали в напрямку Закарпатської області. Далі, ОСОБА_4 пересадив двох громадян ОСОБА_9 із свого автомобіля в автомобіль ОСОБА_5, який вечором цього ж дня доставив вказаних громадян ОСОБА_9 до державного кордону України з Угорською Республікою біля                с. Косино, Берегівського району, та показав їм напрямок руху до лінії кордону. Близько 20:35 годин 11 січня 2009 року четверо громадян ОСОБА_9 прослідували у напрямку державного кордону, де на напрямку 231 прикордонного знаку одного з них було затримано нарядом прикордонної служби, а інших трьох громадян після незаконного перетину державного кордону було затримано прикордонною поліцією Угорської Республіки та передано на територію України.

13 січня 2009 року за попередньою змовою з особою на ім’я «Мехмет» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на власному автомобілі марки «ВАЗ-21130», реєстраційний номер «АО 79-13 АЕ», зустрів на автовокзалі трьох громадян ОСОБА_9 ОСОБА_13, Джошкунсу Хакан, Челік Саліх, яких перевіз до м. Долина, Івано-Франківської області, та поселив їх у готелі. В ніч з 16 на 17 січня ОСОБА_4 доставив їх до с. Горінчево, Хустського району та передав їх ОСОБА_5, який на власному автомобілі «Фольксваген-Гольф», реєстраційний номер «691-86 РЕ», перевіз їх до державного кордону України з Угорською Республікою біля с. Косино, Берегівського району, та показав їм напрямок руху до лінії кордону. Близько 06:30 годин 17 січня 2009 року троє вказаних громадян ОСОБА_9 прослідували у напрямку державного кордону, де на напрямку 236 прикордонного знаку двох з них було затримано нарядом прикордонної служби, а одного громадянина ОСОБА_9 після незаконного перетину державного кордону було затримано прикордонною поліцією Угорської Республіки та передано  на територію України.

 Підсудний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину не визнав та показав, що   в восени 2008 року, за телефонною домовленістю із знайомим на ім’я ОСОБА_3,  він  на автомобілі марки « Додж », виїхав в м.   Львів  до готелю « Львів », де забрав вісім громадян ОСОБА_9, серед яких були і діти, та  доставив їх до готелю в м.  Долина Івано-Франківської області . Через деякий час йому знову зателефонував  ОСОБА_3, та запропонував доставити вказану групу іноземців на територію Закарпатської області . Оскільки його власний автомобіль перебував на ремонті, тому він звернувся до свого односельчанина ОСОБА_5, який мав в користуванні автомобіль марки "Фольксваген-гольф", з пропозицією доставити цих людей з м.  Долина до с. Косино   Берег і вс ь кого  району. ОСОБА_5 погодився і  на його автомобілі виїхали до м.  Долина Івано-Франківської області . Оскільки автомобіль ОСОБА_5 не міг вмістити вісім осіб, тому по прибуттю  до м.  Долина вони знайшли мікроавтобус таксі та запропонували його водію перевести  групу осіб до с. Косино,   Берегівського  району, на що той погодився.  Семеро іноземців сіли в мікроавтобус та один до автомобіля марки «Фольксваген-гольф» під керуванням ОСОБА_5, а він сів до автомобіля ОСОБА_5. До посадки в автомобілі іноземці заплатили водієві  мікроавтобуса таксі та ОСОБА_5 по 250 доларів США. По прибуттю  до с. Косино   Берегівського  району ОСОБА_5 зупинився на узбіччі дороги  недалеко від дорожнього знаку «Термальні води» біля в с. Косино , де вони висадили іноземців і він разом з   ОСОБА_5  поїхали додому.

Через два місяці йому на мобільний телефон знову зателефонував   ОСОБА_3  і попросив приїхати в м.  Івано-Франківськ та знову перевезти чотирьох іноземців в Закарпатську область, за що пообіцяв заплатити 500 доларів США. Тоді, він на власному автомобілі виїхав до           м.  Івано-Франківськ, де згідно вказівок   ОСОБА_3  на автовокзалі зустрів чотирьох іноземців,  перевіз їх до м.  Долина Івано-Франківської області , поселив їх в готелі та поїхав додому. При цьому, він отримав від них 300 доларів США. Через два дні йому знову зателефонував ОСОБА_3, який сказав, що цих чотирьох осіб треба також перевезти до с. Косино в Закарпатську область. Тоді, він на власному автомобілі виїхав в м.  Долина Івано-Франківської області, звідки з готелю забрав чотирьох іноземців та поїхав в сторону Закарпатської області. ОСОБА_5  на автомобілі « Фольксваген -Гольф» чекав його на перевалі, де двоє пасажирів сіли до нього в машину.  Проїхав смт. Міжгір’я  він пересадив двох іноземців з свого автомобіля в автомобіль ОСОБА_5 та передав йому 1600 гривень.  Потім, він поїхав до дому, а ОСОБА_5 відвіз іноземців до  с. Косино   Берегівського  району.

Через деякий час йому знову зателефонував ОСОБА_3 та запропонував перевезти людей з м. Івано-Франківськ до м. Долина, а потім через 1-2 дня до с. Косино. За цими особами  він поїхав сам, а ОСОБА_5 чекав його на півдорозі, де пасажири пересіли в машину ОСОБА_5 і він відвіз їх в с. Косино. При цьому, він отримав від іноземців 500 доларів США, з яких 200 залишив собі, а решту віддав ОСОБА_5.

Підсудний ОСОБА_5   в судовому засіданні свою вину не визнав та показав,    що приблизно в листопаді-грудні 2008 року до нього звернувся ОСОБА_4, який запропонував йому підзаробити грошей, а саме перевезти з м. Долина до с. Косино  групу пасажирів. Тоді, він спільно з ОСОБА_4 на його автомобілі, виїхали до готелю в м. Долина, найняли мікроавтобус-таксі. Біля готелю були іноземці східного походження, з яких один сів в його машину, а сім’я сіла в мікроавтобус. Вони поїхали вперед, а мікроавтобус їхав позаду за його автомобілем. Біля с. Косино, він згідно вказівки ОСОБА_4, зупинив машину, висадив пасажира та поїхав до дому. За перевозку іноземців він отримав 200 доларів США. Коли підвезли інших «чорних» на мікроавтобусі йому не відомо, оскільки коли він з ОСОБА_4 поїхав у власних справах, то мікроавтобус ще не приїхав до місця висадки іноземців. Через декілька днів, йому знову зателефонував  ОСОБА_4 з проханням виїхати на перевал. Він виїхав, до нього в автомобіль сіли двоє іноземців і вони поїхали на двох машинах. Проїхав деяку відстань до нього з автомобіля ОСОБА_14 пересіли ще двоє пасажирів, і за проханням ОСОБА_3 він відвіз їх до с. Косино, де висадив їх на попередньому місці. За перевезення цих осіб отримав від  ОСОБА_4 1600 грн.. Ще через деякий час за проханням ОСОБА_4 перевіз трьох осіб азіатського походження до с. Косино на теж саме місце, за що отримав 200 доларів США.

Не дивлячись на те, що підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5  свою вину не визнали, їх вина доведена показами свідків та матеріалами справи.

Допитаний в судовому засіданні с відок ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що з метою потрапити до Європи через Молдавію прибув на Україну. На території України він домовився з особами на ім’я ОСОБА_3 та Доган про нелегальний перетин кордону. Підсудний ОСОБА_4, якого він знає, як «Мачо», забрав його і сім’ю ОСОБА_7 з готелю у м. Львів та перевіз до іншого готелю. Потім, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, якого свідок впізнав в судовому засіданні, відвезли їх до кордону. По дорозі йому зателефонував Доган, який повідомив, що «Мачо» передасть йому карту та покаже напрямок руху через кордон і попросив передати телефон «Мачо». Після доставки їх до кордону «Мачо» передав йому листок із схемою руху до кордону. Він та сім’я ОСОБА_7 вирушили в напрямку кордону і приблизно через 30 хвилин були затримані прикордонниками.

Свідок ОСОБА_7 Ремзій в судовому засіданні показала, що з метою потрапити до Європи вона з чоловіком та дітьми прибула в Україну. Оскільки поїхати в Європу легальним шляхом не вдалося, її чоловік ОСОБА_7 Абдуулселіл домовився про нелегальний перехід кордону та заплатив особі на ім’я Доган близько 15000 доларів США. ОСОБА_4, якого вона знає, як «Мачо» перевіз її та сім’ю з готелю м. Львів в інший готель, а потім перевіз до кордону.    

Свідок ОСОБА_7 Абдуулселіл в судовому засіданні показав, що він домовився з Доганом та Мехметом про переправлення його та його сім’ї до Європи. За вказівкою Догана він із сім’єю прибув до м. Львів, де зустрівся із ОСОБА_4, якого йому представили як «Мачо». За вказівкою Догана він дав ОСОБА_4 500 доларів США, і той ще з іншим водієм перевіз його до кордону України з Угорщиною.

Це також підтверджує прямий зв'язок підсудного ОСОБА_4 до незаконного переправлення громадян ОСОБА_9 через державний кордон України.

Крім того, вина підсудних  у сприянні організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України  доведена матеріалами справи.

Так, згідно матеріалів адміністративного затримання 14.11.2008 року вісім громадян ОСОБА_9 ОСОБА_8, ОСОБА_7 Абдуулселіл, ОСОБА_7 Ремзій та їх діти вчинили спробу незаконного перетинання державного кордону із України в Угорську Республіку (том 2 а.с.23-33).  11.01.2009 року четверо громадян ОСОБА_15 ОСОБА_11, ОСОБА_12,  Доган Месут, ОСОБА_10 вчинили  спробу незаконного перетинання державного кордону із України в Угорську Республіку (т. 1 а.с. 32-33, 38-46).  17.01.2009 року троє громадян ОСОБА_9 ОСОБА_13, Джошкунсу Хакан та Челік Саліх, були затримані за спробу незаконного перетинання державного кордону із України в Угорську Республіку (т. 2 а.с. 136-141, 144-146).

Допитаний на досудовому слідстві в якості обвинуваченого ОСОБА_5 свою вину визнав, з подробицями дав покази по всім епізодам, як сприяв в організації переправлення громадян ОСОБА_9 через державний кордон України разом із ОСОБА_4. При цьому, пояснював свої злочинні дії важким матеріальним станом та необхідністю заробити гроші (том 3 а.с. 145-151, 154-158).

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні показав, що брав участь в затримані сім’ї ОСОБА_7. Свідок також показав, що йому стало відомо, що в районі с. Косино прибув автомобіль «Фольксваген-Гольф», а пізніше за ним мікроавтобус, з яких вийшло вісім громадян ОСОБА_9. Крім того, затриманим нелегальним мігрантам були пред’явлені фотографії ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які впізнали їх, як осіб причетних до їх перевезення.

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні показав, що в листопаді 2008 року в районі термальних вод с. Косино, як патрульний водій прикордонних військ, брав участь в затримані восьми громадян ОСОБА_9, які мали намір перетнути державний кордон з Угорщиною.

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні показав, що будучи інспектором прикордонної служби 14.11.2008 року приймав участь в затримані восьми громадян ОСОБА_9 в районі термальних вод біля с. Косино, які мали намір нелегально перетнути державний кордон з Угорщиною.

Свідок ОСОБА_19 в судовому засіданні показав, що як дільничний інспектор прикордонного поста в січні 2009 року приймав участь в затримані 4 громадян ОСОБА_9 поблизу державного кордону. Одного нелегального мігранта вдалося затримати, а троє встигли перейти кордон, після чого були затримані прикордонною службою Угорської Республіки.

 Згідно протоколів впізнання осіб по фотознімкам за участю громадян ОСОБА_9 ОСОБА_8, ОСОБА_7 Абдуулселіла, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, Доган Месут, ОСОБА_13, Джошкунсу Хакан та Челік Саліх, вони впізнали ОСОБА_5, як особу, причетну до їх незаконного переправлення через державний кордон України (т. 1 а.с.100-102, 106-108, 109-116 т. 2 а.с. 103-105, 109-111, т. 4 а.с. 164-175).

Також, відповідно до протоколів впізнання осіб по фотознімкам за участю свідків ОСОБА_8, ОСОБА_7 Абдуулселіла, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, Доган Месут, ОСОБА_13, Джошкунсу Хакан та Челік Саліх, громадяни ОСОБА_9 впізнали     ОСОБА_4, як особу, причетну до організації їх незаконного переправлення, через державний кордон України (т. 1 а.с. 97-99, 103-105, 123-125, 129-131, т. 2 а.с. 175-183, т. 4 а.с. 130-137).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_20 в судовому засіданні показав, що був присутній в якості понятого при пред’явлені фотографій для впізнання громадянину ОСОБА_9, який вільно, без всякого примусу вказав на фотографії осіб, що переправляли їх через кордон, а також назвав колір та марку автомобіля яким їх перевозили до кордону.

Свідок ОСОБА_21 в судовому засіданні показав, що як дізнавач пред’являв громадянам ОСОБА_9 фотографії для впізнання, по яким вони впізнали підсудних         ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та вказали на них, як таких що організовували перевезення з          м. Долина до державного кордону.

Також згідно протоколів впізнання осіб по фотознімкам ОСОБА_22 та       ОСОБА_23  впізнали ОСОБА_4, як особу, яка 12.11.2008 р. поселила в готелі м. Долина Івано-Франківської області вісім громадян ОСОБА_9, а 09.01.2009 р. чотирьох громадян ОСОБА_9  (т. 1 а.с.117-119, т. 4 а.с. 107-127).

 В ході відтворення обстановки і обставин події за участю громадян ОСОБА_9 ОСОБА_10 та ОСОБА_12, вони показали на місцевості обставини їх поселення 09.01.2009 р.  в готелі м. Долина ОСОБА_4 з метою їх подальшого незаконного переправлення через державний кордон України (т. 1 а.с. 144-151).

Згідно протоколу очної ставки між ОСОБА_4 та ОСОБА_8, останній показав про причетність ОСОБА_4 до організації його незаконного переправлення через державний Кордон України в Угорську Республіку 14.11.2008 р. та показав, що ОСОБА_4  передав йому клаптик паперу з схематично зображеним маршрутом руху з метою незаконного перетину державного кордону України (т. 4 а.с.96-98, 100-106).

Відповідно до протоколів очних ставок між ОСОБА_5 та громадянами ОСОБА_15 ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, Доган Месут, ОСОБА_13, Джошкунсу Хакан та Челік Саліх, громадяни ОСОБА_15 ствердили, що ОСОБА_5 в ніч з 16 на 17 січня 2009 року доставив їх до державного кордону України з Угорщиною, жестом показав їм, щоб вийшли з машини та вказав їм напрям руху в сторону кордону та сказав «го» (т. 4 а.с. 107-127).

Вказані факти підтверджені в судовому засіданні демонстрацією відеозапису вказаних слідчих дій.

Під час пред’явлення для впізнання громадянам ОСОБА_9 ОСОБА_13, Джошкунсу Хакан, Челік Саліх, ОСОБА_24, ОСОБА_12, Доган Месут та ОСОБА_10 транспортного засобу для пізнання, вони впізнали автомобіль марки «Фольксваген-гольф», р.н. «691-86РЕ», як автомобіль на якому їх було доставлено на територію Закарпатської області з метою незаконного переправлення через державний кордон України в Угорську Республіку та яким керував ОСОБА_5 (т. 4 а.с. 164-175).

При проведені відтворення обстановки і обставин події за участю громадян ОСОБА_9 ОСОБА_7 Абдуулселіл, ОСОБА_8, Джошкунсу Хакана, ОСОБА_13 показали на місцевості обставини їх незаконного переправлення через державний кордон України в Угорську Республіку (т. 2 а.с. 84-93, т. 2 а.с. 193-202).

Свідок ОСОБА_25 в судовому засіданні показав, що був присутнім під час проведення відтворення  з громадянами ОСОБА_9, які показали на місцевості де їх висадили з машини та ствердили, що їм вказували напрямок в якому потрібно рухатися.

Згідно протоколу огляду на клаптику паперу, який був вилучений у громадянина ОСОБА_9 ОСОБА_8 схематично зображений маршрут слідування до лінії державного кордону України з Угорською Республікою, а на клаптику паперу, який був вилучений у громадянина ОСОБА_9 ОСОБА_7 Абдуулселіла, реєстраційний номер автомобіля марки «Фольксваген-гольф», яким керував ОСОБА_5 (т. 2 а.с. 70-71).

Отже, судом встановлено факти незаконного переправлення осіб через державний кордон України, а також сприяння незаконній організації в цьому  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 порадами, наданням засобів та усуненням перешкод.  

Твердження підсудних про те, що вони виконували лише роль «таксистів» – перевозили іноземних громадян по території України за плату не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки ні ОСОБА_4, ні ОСОБА_5 не займаються перевезенням людей, що і самі визнали в судовому засіданні, та що спростовано наведеним вище доказами.

Крім того, суд відмічає, що підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є уродженцями та постійними мешканцями прикордонного регіону Закарпатської області і відповідно знайомі із встановленим режимом перебування іноземців в таких районах. Однак, вони свідомо надавали допомогу іноземцям в поселені їх в готелі і перевозили іноземних громадян з іншої області безпосередньо на кордон України з Угорщиною в темну пори доби в безлюдне місце, тобто приймали міри для приховування своїх дій, а також надавали поради щодо напрямку руху до кордону.

Таким чином, дії підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 2      ст. 332 КК України, як сприяння в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України порадами, наданням засобів та усуненням перешкод, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Суд обираючи покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину сфері недоторканості державних кордонів, особи винних та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, роль підсудних, як співучасників, характер і ступінь тяжкості наслідків.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5  слід визнати те, що вони до кримінальної відповідальності притягуються вперше (том 3 а.с. 14, 83), та що ОСОБА_4  має на утриманні одну неповнолітню дитину (том 3 а.с. 21).

По місцю проживання підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5  характеризуються позитивно (том 3  а.с.20, 84).

Речові докази:   автомобіль марки «Фольксваген-гольф», реєстраційний номер «691-86РЕ», який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5, слід конфіскувати,  як засіб вчинення злочину  (т. 1 а.с. 206, т. 4 а.с. 196-199); автомобіль марки «ВАЗ-21130», реєстраційний номер «АО7913АЕ», який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4, слід конфіскувати,  як засіб вчинення злочину ( т. 4 а.с. 214-216); мобільний телефон марки „Нокія”, сер. № 354827023705104 та сім-карткою „Київстар” № 893800399155658752 з номером 80964795715, який зберігається при матеріалах справи, слід конфіскувати  як засіб вчинення злочину;  клаптик паперу з схематичним зображенням маршруту руху до лінії державного кордону України з Угорською Республікою, аркуш паперу, з записом реєстраційного номеру автомобіля марки «Фольксваген-гольф», які зберігаються при матеріалах кримінальної справи, слід зберігати при матеріалах справи ( т. 1 а.с. 222, т. 2 а.с. 79, том 7 а.с. 35).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,  

 

засудив:

ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 332 КК України до позбавлення волі на три роки з конфіскацією засобу вчинення злочину - автомобіля марки «ВАЗ-21130», реєстраційний номер «АО7913АЕ»

ОСОБА_5  за ч. 2 ст. 332 КК України до позбавлення волі на три роки з конфіскацією засобу вчинення злочину - автомобіля марки «Фольксваген-гольф», реєстраційний номер «691-86РЕ»   та мобільного телефону марки „Нокія”, сер.                            № 354827023705104 та сім-карткою „Київстар” № 893800399155658752 з номером 80964795715 .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5  до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши їх під варту в залі суду негайно.

Речові докази:  клаптик паперу з схематичним зображенням маршруту руху до лінії державного кордону України з Угорською Республікою, аркуш паперу, з записом реєстраційного номеру автомобіля марки «Фольксваген-гольф», які зберігаються при матеріалах кримінальної справи - зберігати при матеріалах справи ( т. 1 а.с. 222, т. 2 а.с. 79, том 7, а.с. 35).

На вирок може бути подана апеляція через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту його оголошення, а засудженими          ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

 

          Суддя:                                                                        Гал  Л.Л.

Судове провадження 1-8/10
Судове провадження 1-8/2010
Судове провадження б/н
Судове провадження 11/783/22/16
  • Номер: 11/783/22/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-8/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення постанови суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2015
  • Дата етапу: 29.02.2016
Судове провадження 1-в/653/39/16
Судове провадження 1-в/316/10/16
Судове провадження 11-о/790/3/16
Судове провадження 1-о/619/1/17
Судове провадження 1-в/462/61/17
Судове провадження 11-кп/790/1161/18
Судове провадження 1-о/619/1/19
Судове провадження 1-в/524/395/19
Судове провадження 11-кп/818/1423/20
Судове провадження 5/524/4/20
Судове провадження 1-о/619/3/21
Судове провадження 51-1030 ск 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 ск 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 11-кп/818/3011/21
Судове провадження 11-кп/818/3011/21
Судове провадження 4-с/555/4/21
Судове провадження 51-1030 ск 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 5/524/1/22
Судове провадження 51-1030 ск 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 5/524/3/22
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 1-8/10
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 1/204/13/23
Судове провадження 1/204/13/23
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 1-о/619/1/17
Судове провадження 1-о/619/3/21
Судове провадження 1-о/619/1/19
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 ск 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 км 21)
Судове провадження 51-1030 км 21 (розгляд 51-1030 дс 21)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 зво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 сво 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 13-70 зво 22 (розгляд 13-70 дс 22)
Судове провадження 1/204/13/23
Судове провадження 1/204/13/23
Судове провадження 1/204/13/23
Судове провадження 1/235/5/22
Судове провадження 4-с/555/4/21
Судове провадження ----------------
Судове провадження
Судове провадження 1-і/632/6/25
Судове провадження 1-і/632/6/25
Судове провадження 1-і/632/6/25
Судове провадження 1-і/632/6/25
Судове провадження 1-в/524/395/19
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація