Дело 4-38

2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    3 декабря 2009 года Балтский районный суд Одесской области в составе

        ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.

        ПРИ СЕКРЕТАРЕ                   -  ПОГРЕБНЮК Л.Н.

        С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА       -  КУШНИРА И.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте жалобу ОСОБА_1 на постановление дознавателя Балтского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 от 09.02.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП, при котором погиб ОСОБА_3,

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением  дознавателя Балтского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 от 09.02.2009 г. отказано в возбуждении уголовного дела по факту ДТП, имевшего место 23.02.2008 г. в г.Балте по ул.Калинина, в результате которого пассажиру ОСОБА_4 причинены телесные повреждения, а водитель мотоцикла ОСОБА_3 умер.

    20.07.2009 г. Черная Е.Н.  обратилась в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку считает, что ее сын ОСОБА_3 погиб не при ДТП, а возможно, вследствие причинения ему тяжких телесных повреждений иным лицом (лицами) и ненадлежащего оказания медицинской помощи. Также считает, что обжалуемое постановление вынесено на основании неполно исследованных обстоятельств смерти сына, в частности, не были проведены необходимые осмотры, экспертизы, другие действия для установления истины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свои требования поддержала, просит отменить обжалуемое постановление.

    Суд, заслушав объяснения ОСОБА_1, дознавателя Балтского РО ГУМВД ОСОБА_2, изучив материалы, на основании которых было принято обжалуемое решение, заслушав мнение прокурора,  пришел к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

    27.03.2008 г. Черный В.Н.  подал заявление в Балтский РО ГУМВД Украины в Одесской области  о том, что 23.02.2008 г. на ул.Калинина в г.Балте был обнаружен его сын ОСОБА_3 с телесными повреждениями в бессознательном состоянии, от полученных травм умер 4.03.2008 г. Считает, что телесные повреждения его сыну причинили неизвестные лица.

Проверки  заявления проводились неоднократно. Постановлением дознавателя Балтского РО ГУМВД ОСОБА_2 от 09.02.2009 г. в возбуждении уголовного дела по факту ДТП, при котором пассажиру ОСОБА_4 причинены телесные повреждения, а водитель отказано на основании ст.6 п.8 УПК Украины, поскольку ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения погибшим ОСОБА_3

Выводы органа дознания о получении телесных повреждений ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вследствие ДТП соответствуют полученным в ходе проверки объективным данным, в частности:

- протоколу осмотра места происшествия от 23.02.2008 г., схеме и фототаблице к нему, согласно которых мотоцикл «Днепр-11» находился в г.Балте на ул. Калинина  практически вплотную у электроопоры 12 ЛП 136, обнаружена фара головного света мотоцикла в 6,5 м от электроопоры, следы торможения, на электроопоре – след вмятины(л.д.12-23, 67-69);

- протоколу осмотра транспортного средства – мотоцикла НОМЕР_1, которым установлены повреждения бокового прицепа, топливного бака, деформация крыла на боковом прицепе, отсутствие фар ближнего и дальнего света, отломан левый поворот, коляска мотоцикла отсутствует, на боковом прицепе отсутствуют передние и задние повороты и габариты, стопы  (л.д.11);

-

    В соответствии со ст.94 ч.2 УПК Украины дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на наличие состава преступления.

    Каких-либо данных, свидетельствующих о причинении ОСОБА_5 материального ущерба вследствие преступных действий не имеется, поэтому вывод органа дознания о наличии гражданско-правового спора является обоснованным.

    При принятии обжалуемого решения ст. УИМ Балтского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6 были выполнены требования ст.99 УПК Украины, поскольку оснований для возбуждения уголовного дела нет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.2362 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

      Жалобу  ОСОБА_5 на постановление ст. УИМ Балтского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6 от 09.04.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения материального ущерба оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в семидневный срок с момента его провозглашения.

        СУДЬЯ