Справа № 5-17/2010 р .
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2010 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
в складi:
головуючого - суддi ОСОБА_1
при секретарi ОСОБА_2
з участю прокурора Сокол К.В.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м.Мена Чернігівської області спiльне подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру № 135 i спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про заміну виду покарання більш м'яким, а саме на виправні роботи засудженому: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, уродженця м . Івано-Франківськ, проживаючого до засудження в м. Львів площа Вишиваного, 3/11, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, суд
В С Т А Н О В И В:
Засуджений 27.06.2008 року вироком Військового апеляційного суду Центрального регіону м. Київ за ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.п. «8,12», 69, 405 ч.3, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 54 КК України позбавлений спеціального звання «підполковник».
По ухвалі колегії суддів Військової судової колегії Верховного Суду України від 03.12.2008 року за ст. ст. 121 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі, в решті вирок залишити без змін.
Строк вiдбуття покарання рахується з 27.06.2008 року.
Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Чернігівській області (протокол № 10 від 09.07.2009 року) засудженого ОСОБА_3 переведено до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.
За час вiдбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно, режим утримання не порушує, до своїх обов'язків ставиться сумлінно, працевлаштований на дільниці по заготівлі сировини, має одне заохочення i вiдбув вiдповiдну частину покарання, тому адмiнiстрацiя виправного центру № 135 i спостережна комiсiя внесли подання про заміну виду покарання більш м'яким, а саме виправними роботами.
Заслухавши пояснення засудженого та представника адмiнiстрацiї установи, дослiдивши матерiали справи, вислухавши висновок прокурора, який вважає подання обґрунтованим, суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_3 можливо замінити покарання більш м’яким, а саме виправними роботами, оскiльки вiн вiдбув бiльше ? частини призначеного строку покарання, вину свою визнав, режим утримання не порушує, стягнень не має i має зразкову поведiнку, згідно гарантійного листа директора ОСОБА_4 засуджений ОСОБА_3 буде працевлаштований на посаді менеджера в ТзОВ «Резон-1», який знаходиться за адресою: м. Львів вул. Вітовського, 18/203. Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.407 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 27.06.2008 року вироком Військового апеляційного суду Центрального регіону м. Київ за ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.п. «8,12», 69, 405 ч.3, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 54 КК України позбавлений спеціального звання «підполковник», ухвалою колегії суддів Військової судової колегії Верховного Суду України від 03.12.2008 року за ст. ст. 121 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі, в решті вирок залишити без змін, замiнити не відбуту частину покарання 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 29 днів позбавлення волi на цей же строк виправними роботами в місцях, що визначаються органами кримінально-виконавчої інспекції в районі його місця проживання, з відрахуванням щомісяця на користь держави 20 % його заробітку.
Копію постанови направити начальнику Домницького ВЦ №135 УДДУ ПВП в Чернігівській області - для виконання
Постанова може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.
Головуючий В.О.Чепурко