Справа № 2-2724/2009 р.
№ 2-324/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2010 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місці Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач відкрите акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернувся до суду із вказаним позовом, згідно якого просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтаваобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3 320 грн. 88 коп., а також судові витрати, які були понесені позивачем при подачі позову до суду.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що ВАТ «Полтаваобленерго» у відповідності до чинного законодавства України, на підставі Правил користування електричною енергією для населення здійснює постачання електричної енергії відповідачу ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в порушення вимог чинного законодавства не здійснював оплату за одержані послуги, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 3 320 грн. 88 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та остаточно просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 3 519 грн. 96 коп..
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином увідомлена про час та місце слухання справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши представник позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та є користувачем електричної енергії, постачання якої здійснює ВАТ «Полтаваобленерго» за особовим рахунком № 127906.
Відповідно до вимог статті 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно частини 1 статті 68 Житлового кодексу України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 21 липня 2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим , якщо договором не встановлено інший строк.
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку суми заборгованості за послуги ОСОБА_1 (особовий рахунок № 127906) за період з 1 жовтня 2006 року по 1 грудня 2009 року, відповідачем неналежним чином виконано свій обов»язок щодо оплати за надані послуги з опалення та гарячого водопостачання, внаслідок чого в нього утворилась заборгованість перед відкритим акціонерним товариством «Полтаваобленерго» в розмірі 3 519 грн. 96 коп.
За таких обставин, суд вважає достовірно доведеним факт неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 обов»язку щодо оплати за надані позивачем відкритим акціонерним товариством «Полтаваобленерго» послуг з опалення та гарячої води.
Керуючись 10, 11 ,57, 60, 81, 84, 88, 212, 213, 215 Цивільно-процесуального Кодексу України, ст..ст. 67, 68 Житлового кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги юридичної особи юридичної особи відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 3 519 грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 грн.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів після отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя Д.О. Зоріна
- Номер: 2-324/2010
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-324/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Зоріна Діана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2010
- Дата етапу: 20.07.2010
- Номер: б/н
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-324/2010
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Зоріна Діана Олександрівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2010
- Дата етапу: 17.02.2010