Справа № 1-497\2009 р.

        № 1-69/2010 р.

Категорія справи ч.1 ст. 185 КК України

        ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В., за участю прокурора Обревко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Таджикистан, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, не судимої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, мешкає за адресою: місто Кременчук, провулок Веселий, будинок 12

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України ,

  ВСТАНОВИВ:

    20 вересня 2009 року близько 02.00 год. ОСОБА_1 знаходячись в будинку № 66, розташованому по вулиці Чорноморській в місті Кременчуці Полтавської області, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Нокіа 6600-F», сім-картку «Київстар» та зарядний пристрій до мобільного телефону, які належать ОСОБА_2, чим заподіяла останній матеріальної шкоди в розмірі 1265 грн.    

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, пояснивши про обставини вчиненого як вказано в описовій частині вироку.

Оскільки ніхто з учасників розгляду справи не оспорював фактичних обставин, здобутих в справі доказів, суд за згодою підсудного, в порядку статті 299 КПК України обмежився його допитом та дослідженням матеріалів справи, які стосуються характеристики підсудного як особи.

Злочинні дії підсудної, які виразились у таємному викраденні майна громадянки ОСОБА_2  суд кваліфікує за частиною 1 статті 185 КК України як таємне викрадення чужого майна.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудній, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання, судом не встановлено.

Визначаючи міру покарання підсудній суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого, те, що злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу підсудної яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, згідно висновку лікувально-контрольної комісії не потребує лікування від алкоголізму та наркоманії.

Приймаючи до уваги ступень тяжкості та обставини злочину, його наслідки, враховуючи перелічені вище дані про особу підсудної, суд вважає, за можливе призначити їй покарання передбачене санкцією частини 1 статті 185 КК України у вигляді штрафу.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до підсудної ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, які складають 1265 грн. – задовольнити.

    Керуючись статтями 323,324 КПК України , -

            ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити попередню – підписку про невиїзд.

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити : стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2  матеріальну шкоду в розмірі  1265 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя :