№2-а-772/10

             УХВАЛА      

           16 січня 2010 року                                             м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши питання про прийняття адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласного управління лісового та мисливського господарства Державне підприємство «Зміївське лісове господарство» про визнання відмови протиправною та про зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

15 січня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 обласного управління лісового та мисливського господарства Державне підприємство «Зміївське лісове господарство», в якій просив визнати протиправною відмову та зобов’язати відповідача погодити надання йому лісової ділянки загальною площею 0,24 га у довгострокове тимчасове користування строком на 49 років, яка знаходиться в кварталі 14 Задонецького лісництва для використання корисних властивостей лісів в рекреаційних цілях.

В обґрунтування позовної заяви зазначив, що 30.04.2009 року він звернувся до постійного землекористувача Державного підприємства «Зміївське лісове господарство» з письмовою заявою про погодження надання лісової ділянки загальною площею 0,24 га у довгострокове користування строком на 49 років.

30.04.2009 року він отримав відповідь про відмову в наданні погодження. Підставою для відмови зазначено доручення засідання колегії Державного комітету лісового та мисливського господарства України від 23.04.2008 року №15 (протокол №8), яким начальникам обласних управлінь лісового та мисливського господарства, керівникам підприємств і організацій безпосереднього підпорядкування було заборонено погодження надання лісів в тимчасове користування.

З відмовою він не згоден, тому звернувся до суду.

Ознайомившись з поданою позовною заявою, дійшов наступного:

Справа за позовною заявою ОСОБА_1 не відноситься до справ, що відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльність у справах про адміністративні проступки.

Відповідачем у даній справі є державний орган, тому справа підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Подана позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Зміївському районному суду Харківської області як адміністративному суду, тому позовну заяву належить повернути позивачеві та роз’яснити право звернення за підсудністю до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Керуючись: ч. 2 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласного управління лісового та мисливського господарства Державне підприємство «Зміївське лісове господарство» про визнання відмови протиправною та про зобов’язання вчинити певні дії повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити ОСОБА_1, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 18 КАС України, його позовна заява підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі протягом п’яти днів з дня отримання  позивачем копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя: