Справа № 2- 29/10  

   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня  2010 року  Рожищенський районний  суд Волинської області

                    в складі головуючого-                  судді Сіліча І.І

                                 при секретарі-                  Омельчук С.М.

                                 з участю  представника  позивачів – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом  ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на проживання та зняття з реєстрації -

                                            В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на проживання та зняття з реєстрації,  мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вони 23 липня 2009 року придбали житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Линівка Рожищенського району, згідно договору купівлі-продажу від 23.07.2009 року укладеного між ОСОБА_5 з однієї сторони та ними з другої сторони. При купівлі будинку і виготовленні будинкової книги їм стало відомо , що у будинку зареєстрований відповідач , який не проживає у будинку з 2003 року. Відповідач був зареєстрований в будинок ОСОБА_6, яка померла 19.05.2008 року і спадщину після її смерті прийняла ОСОБА_5 Відповідач був внуком ОСОБА_6, однак на час її смерті не проживав в будинку більше 1 року . Просять визнати ОСОБА_4 таким, що  втратив право на проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити відділенню у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області зняти з реєстрації  відповідача.

В судовому засіданні   представник позивачів  позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просив задовольнити.

        Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог та відповідач  ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи ,про що свідчить підпис про отримання повідомлення в розносній книзі,  судове оголошення опубліковане в газеті “Волинь-Нова” від 09.01.2010 року № 2, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

        Заслухавши пояснення представника позивачів, з'ясувавши обставини  справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що  позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів   його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.167 ч.2  ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім”ї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім’я то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім”ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що  житловий будинок в с.Линівка по вул.Гайова, 5 належить  позивачам, що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, витягом з Державного реєстру правочинів, договором купівлі-продажу житлового будинку від 23.07.2009 року. (а.с.5-9).

Із запису про місце  реєстрації,  проставленого у паспорті позивачів , будинкової книги  від 20.10.2009 року вбачається, що  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають з 14.08.2009 року у будинку  № 5 по вул. Гайова с.Линівка Рожищенського району. (а.с.2-3,10-12).

З акту перевірки пасортного режиму від 06.11.2009 року вбачається, що  на час перевірки ОСОБА_4, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1,  із 2003 року на території села та в житловому будинку за вказаною адресою не проживає.(а.с.14)

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач   вибув на постійне місце проживання в інше жиле приміщення, а тому  є особою, що втратила право  на проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10,  60, 88, 214,  226,227 ЦПК України,  ст. ст. 71, 167 ЖК України, ст.ст.391, 405 ЦК України, суд,-

                                                        ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на проживання та зняття з реєстрації задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право  на проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доручити відділенню у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області зняти з реєстрації ОСОБА_4 з будинку № 5 по вул.Гайовій с.Линівка Рожищенського району, Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного  рішення може бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддяпідпис                                                                                                    ОСОБА_7

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду                                                       І.І.Сіліч