ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1534/10/0408

Провадження № б/н

У Х В А Л А

іменем України

"08" червня 2010 р.                                                                        

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Свистунової О.В.

при секретарі        Нікорчук Н.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління Дніпропетровського регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЙТЕК», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2010 року позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління Дніпропетровського регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЙТЕК», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку розгляду справи, 04.06.2010 року судом зареєстровано письмову заяву підписану представником ПАТ «УкрСиббанк» за довіреністю - ОСОБА_6 про залишення позову без розгляду відповідно до вимог ст.. 207 ЦПК України. Підставою було зазначено ті обставини, що спір сторонами вирішено мирним шляхом в досудовому порядку. Із зазначених підстав представник позивача просив задовольнити заявлене клопотання.

Представник позивача у судове засідання, належним чином сповіщений про день та час розгляду справи не з»явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідачі у судове засідання не з»явились, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання про залишення позову без розгляду обгрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як воно не суперечить вимогам закону, не порушує інтереси третіх осіб. Наслідки залишення позову без розгляду роз’яснено, у зв'язку з чим суд приймає заявлене клопотання та задовольняє його.

На підставі ст. 207 п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління Дніпропетровського регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЙТЕК», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у Дніпропетровський апеляційний суд через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

Суддя: О. В. Свистунова