Справа  № 2-976\2010 року

У Х  В А Л А

          19 січня 2010 року Довгинцівський  районний суд м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області   у складі:головуючого судді:                                                       Ткаченко  С.В.,

при секретарі:      Улісько О.М.,

   розглянувши у  попередньому судовому засіданні в  м. Кривому Розі цивільну справу за  позовом  Акціонерного банку « Експерс- Банк «  до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту ,суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерний банк « Експерс- Банк «  звернулися   до суду  з позовною заявою  до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту .

        При проведенні попереднього   слухання  з'ясувалося,  що  згідно   зі  ст.  112 ЦПК України   даний  позов  не підлягає розгляду в Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу.

 Відповідно до  п. 7.5. ОСОБА_4 від  08 08 2007  року  ( л.с. 6-7 ) , який був укладений між сторонами ,  встановлена договірна підсудність ( а саме : в суд за місцезнаходженням  КРЕДИТОДАВЦЯ  ( якщо кредит видавався філією , то за місцезнаходженням філії КРЕДИТОДАВЦЯ ),  про  що сторони домовилися, користуючись своїм правом на встановлення територіальної підсудності.

Розгляд справи за місцем проживання відповідача  ОСОБА_4 не передбачено, а філія банку  знаходиться  за адресою : м. Дніпропетровськ,  вул.. Плеханова , 17 ( Бабушкінський район)  .

Відповідно  до ст.112 ЦПК України  сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ для яких встановлена виключна підсудність.

Відповідно до  п.4  Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 06 2009  року « Про застосування норм цивільно- процесуального законодавства при розгляді справ  у суді першої інстанції «  письмовий договір сторін про визначення територіальної підсудності справи, крім справ, для яких встановлено виключну підсудність,  є обов»язковим не тільки для сторін , а і для суду.

Таким чином, даний позов повинен бути    пред'явлений  в суд  згідно з  вищезазначеним  ОСОБА_4  в Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.  

        У відповідності до ст.. 116 ЦПК України  суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

       Суд  вважає  необхідним   цивільну  справу    за  позовом   Акціонерного банку « Експерс- Банк «  до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту   направити   на  розгляд  до Бабушкінського районного суду  м. Дніпропетровська .

Керуючись ст. 112,  116   ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В:

     Цивільну  справу  за  позовом Акціонерного банку « Експерс- Банк «  до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту  направити на  розгляд  до Бабушкінського районногог суду   м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу шляхом подачі в 5 – денний  строк з дня  винесення  ухвали  заяви  про апеляційне  оскарження і поданням  після  цього  протягом 10 днів  апеляційної скарги, з  подачею  її копії   до апеляційної інстанції або  в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК  України.

Суддя                                                                                  С.В.Ткаченко