Справа № 2607/13760/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2013 року суддя Подільського районного суду м. Києва Сербіна Н.Г., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, особа, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю: приватне підприємство « Модус Плюс», банк, що обслуговує юридичну особу: ПАТ « Діамантбанк»,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою судді від 15.11.2012 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк три дні з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України.

Однак, недоліки які зазначені в ухвалі судді заявник не усунув.

Оскільки заявником недоліки усунуті не були, вважаю за необхідне заяву повернути заявнику.

На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, особа, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю: приватне підприємство « Модус Плюс», банк, що обслуговує юридичну особу: ПАТ « Діамантбанк» - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський райсуд м. Києва.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. Г. Сербіна