Копія

                                                  Справа №2-474

                                                     2009 рік

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    14   липня 2009 року                                                           м. Балта

    Балтський  районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді                                       БОДАШКО Л.І

при секретарі                                                ТИХОНОВІЙ Н.І.

за участю прокурора                    КУШНІРА І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Балтського району Одеської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Піщанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, з вадами розумового розвитку, про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів на користь Піщанської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, з вадами розумового розвитку аліменти на утримання дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по ? частині їх заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, тобто до 08.04.2014 року.

           Свої вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 21.12.2005 року відповідачі позбавлені батьківських прав по відношенню до своєї неповнолітньої дитини.

На даний час дитина перебуває на повному утриманні держави, проживає, навчається, виховується в Піщанській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, з вадами розумового розвитку. За ствердженням позивача, представника третьої особи, відповідачі участі у матеріальному забезпеченні дитини не приймають. З цього приводу позивач, захищаючи інтереси дитини, позбавленої батьківського піклування, звернувся до суду із позовною заявою про стягнення аліментів і в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав.

Представник третьої особи - Піщанської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, з вадами розумового розвитку позовні вимоги прокурора підтримав у повному обсязі.

    Відповідачі до судового засідання двічі не з’явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від виконання вище зазначеного обов’язку.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,183,166 ч.2 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226,367 п.1.1  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, аліменти на користь Піщанської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, з вадами розумового розвитку на утримання дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26 січня 2009 року, у розмірі ? частини її заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, тобто до 08.04.2012 року.

      Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у сумі 10,20 грн.

    Стягнути з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти на користь Піщанської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, з вадами розумового розвитку на утримання дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26 січня 2009 року, у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, тобто до 08.04.2012 року.

      Стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави у сумі 10,20 грн.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

СУДДЯ (підпис)

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили 27 липня 2009 року і підлягає виконанню. Оригінал рішення знаходиться в Балтському районному суді Одеської області в справі №2-474 за 2009 рік.

ГОЛОВА БАЛТСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                             ОСОБА_4