Справа № 2607/7558/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 25.06.2012р.,

по справі за позовом: -ОСОБА_2,

-ОСОБА_3,

які діють також в інтересах ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

до: -ОСОБА_1,

-ОСОБА_5,

про захист честі й гідності

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 25.06.2012р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють також в інтересах ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про захист честі й гідності.(а.с.21)

ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

-«Скасувати Ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 25 червня 2012 р, ухвалити Ухвалу, якою зобов»язати позивачів привести позовну заяву у відповідність з п.6 ст..119 та п.1 ст..72 ЦПК України.»(а.с.57-58)

Ознайомившись з апеляційною скаргою суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

Так,згідно з Цивільним процесуальним кодексом України:

-ст.293ч.1-Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо:

п.5-відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

-ст.293ч.2-Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В апеляційній скарзі відсутні вимоги про скасування ухвали з підстав недотриманням правил підсудності.

З викладеного вбачається про достатність підстав для повернення апеляційної скарги.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.121,231,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Роман