Дело №1-121/2010 год

                                                          П Р И Г О В О Р  

                                                И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

      20 января  2010 года Долгинцевский  районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи                           ПРУДНИК Н.Г.

при секретаре                                                          НИКИТЕНКОВОЙ М.Н.

с участием прокурора                                            ТОМЕНКО А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело  по обвинению

                                   ОСОБА_1   02.06.1987г.р., уроженца  ОСОБА_2, Днепропетровской области,  гражданина Украины, украинца,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  женат, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка,   судимого: 26.10.2001 года Долгинцевским райсудом ОСОБА_2 по ст. 206 ч 3  УК Украины к  3 годам  в воспитательном учреждении для детей и подростков,  04.03.2003 года Долгинцевским райсудом ОСОБА_2 по ст.  206 ч 3, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой приговора на 2;  28.04.2004 года Долгинцевским райсудом ОСОБА_2 по ст.   296 ч 4 УК Украины к  3 годам 1 мес. лишения свободы,  не работающего,   не работающего, прож. ОСОБА_2,  Балакина, 23/14 прописан ОСОБА_2,  АДРЕСА_1 комната 515

                    В совершении преступления по ст. 185  ч 3  УК Украины, -

                                                        У С Т А Н О В И Л :

                 Подсудимый   ОСОБА_1 в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут    27.11.2009 года  по предварительному сговору с двумя  неустановленными следствием лицами,   с целью  тайного  похищения  чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, путем повреждений входной двери, проникли в дачный дом № 23-а, расположенный  на территории садового товарищества «Суворовец» в ОСОБА_2, где воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, тайно похитили вещи:  кастрюлю  алюминиевую на 3 литра стоим. 50грн., кабельную переноску на 3 метра стоим. 39  грн., обогреватель  электрический стоим. 150грн., термос на 2 литра стоим. 128 грн., зонт стоим. 38 грн.,  сковородку стоим. 155 грн.,  зонт пляжный стоим. 170грн., палатку туристическую стоим. 500грн., ключи слесарные стоим. 50грн., сварочный кабель 20 метров стоим. 130грн… После чего, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_3 имущественный  ущерб  на сумму 1500грн.  

                 Допрошенный  в судебном заседании в качестве подсудимого,  ОСОБА_1 вину признал  в полном обьеме и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.

                 Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана  полностью и подтверждается  показаниями потерпевшего и письменными материалами уголовного дела.

                 Так,  потерпевший ОСОБА_3 суду показал, что  27.11.2009 года ему позвонил охранник дачного участка «Суворовец» и сообщил о краже на даче. приехал на  свою дачу увидел, что  замок входной двери поврежден и похищены вещи на общую сумму 1500грн. Ущерб ему возмещен и претензий  к подсудимому не имеет.

                 Вина подсудимого также  подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра   /л.д. 9-13/, протоколом  воспроизведения обстановки и обстоятельств события  от 11.12.2009 года /л.д.. 30-32/.  

                Исследовав в совокупности все добытые доказательства по делу, суд считает,  что вина подсудимого  доказана полностью, а его действия  суд квалифицирует  по ст. 185 ч 3 УК Украины по признакам  тайного похищения чужого имущества /кража/, совершенная по предварительному сговору группой  лиц, соединенная с проникновением в   жилище.

                Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который  посредственно характеризуется по месту жительства, не работает,  имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее  судим,   вину признал полностью и способствовал раскрытию преступления,  раскаивается в содеянном и  суд считает возможным назначить наказание без лишения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-

                                                              П Р И Г О В О Р И Л:

                             ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления по ст.  185 ч 3  УК Украины и назначить наказание –  3 /ТРИ/ года   лишения свободы.

               На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на   2/два/ года.

                На основании ст. 76 п. 2,3,4  УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения орган уголовно-исполнительной  инспекции,   уведомлять  орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, проходить регистрацию  в органе уголовно-исполнительной   инспекции.

                Меру пресечения –  подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

                Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.

       Председательствующий судья                                                                         Н.Г.ПРУДНИК