Справа № 3 – 996
2009 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 грудня 2009 року
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Дулдієр А.І.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Кримської АР м. Бахчисарай, жительку с. Багачівка Кривоозерського району Миколаївської області, одружену, працюючу виконуючим обов’язки директора КП «Багачівське»,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
Державним інспектором праці 11 грудня 2009 року було складено протокол № 14-18-010/0078 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП на ОСОБА_1, працюючу виконуючим обов’язки директора КП «Багачівське», яка в порушення ст. 97 КЗпП України на підприємстві не врегулювала організаційну структуру підприємства, схему посадових окладів (тарифних ставок), які визначали мінімальний розмір для формування тарифної ставки робітника 1-го розряду та формування тарифної сітки фахівців, тим самим структура управління не визначена, перелік посад і професій спеціалістів фахівців робітників не відображає підпорядкованості положення про оплату праці відсутнє. Все це призвело до порушення права працівника на оплату праці в залежності від складності виконаних робіт. Як приклад, посадовий оклад Слюсаря, який виконує кваліфікаційну працю визначений на рівні мінімальної заробітної плати за не кваліфікаційну працю в розмірі 650 грн. Перевіркою встановлено, що в порушення ст. 115 ч. 1 КЗпП України на підприємстві не визначені конкретні строки виплати заробітної плати. Фактично відповідно до розрахункових платіжних відомостей заробітна плата видається один раз на місяць. Як приклад, відомість на виплату заробітної плати за листопад 2009 року одна без номера виплата 19.11.2009 року видаткові ордери № 106, № 110, відомість на виплату зарплати за жовтень 2009 року одна без номера зарплата виплачена 27.10.2009 року видаткові ордери № 96 та № 97. В порушення Закону України від 06 лютого 2003 року № 491-ІV «Про індексацію грошових доходів населення», який вступив в дію з 1 березня 2003 року та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 на підприємстві при нарахуванні заробітної плати найманим працівникам за період з 01 червня 2009 року по 01 листопада 2009 року не провадиться нарахування індексація на неї в межах прожиткового мінімуму для працездатних осіб при наявності підстав. В порушення постанови Кабінету Міністрів України № 859 від 19 травня 1999 року умови контракту в розділі оплата праці не відповідають чинному законодавству.
В суді ОСОБА_1 не заперечувала факт вчиненого правопорушення.
Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1, в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 276 – 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КупАП, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р 31113106700213 в відділенні Держказначейства в Кривоозерському районі) в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: ( підпис )
Копія вірна :
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_2