№ 2-5532
2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Горбачової Ю.В.
при секретарі – Шоренко К.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття, після чого стягувати аліменти на доньку в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення донькою повноліття. Крім того, позивачка просить стягнути кошти на своє утримання в розмірі ? частини від заробітку, до досягнення донькою ОСОБА_1 трирічного віку. При цьому позивачка вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей. На даний час вони не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо, діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні, вона не працює, доглядаючи за дитиною до трьох років. У зв’язку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, вона змушена звернутися до суду з зазначеним позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дітей, та коштів на своє утримання, так як потребує матеріальної допомоги.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
В судове засідання відповідач повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час слухання справи. Про причини неприбуття в судове засідання відповідач суд не повідомив та від нього не надходило заяв про слухання справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи.
За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК розглянути справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І –ЖС № 035092, виданим міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополя, Запорізької області, актовий запис № 705. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей? ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.
На даний час сторони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивачка не працює, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Допомога держави, яку вона отримує не може забезпечити потреб дітей. Крім того, у зв’язку з тим, що дочка ОСОБА_6 потребує постійного догляду, позивачка не може вийти на роботу та самостійно забезпечувати свою родину. Ці обставини змусили її звернутися до суду по захист її законних прав та інтересів.
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: вул. Лютнева, буд. 207-а, у м. Мелітополь Запорізької області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей? ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 23 вересня 2009 року, до повноліття ОСОБА_7, тобто до 28 травня 2016 року.
Починаючи з 29 травня 2016 року, стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, тобто до 02 жовтня 2026 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі ? частини усіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 23 вересня 2009 року, до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 02 жовтня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р 31415537600013 в банк УДК в Запорізькій області, код ОКПО 23787406, МФО 813015) судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Запорізькій області на рахунок №37311050000607 в УДК в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДПРОУ 26316700 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. .
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: