Справа № 2-о-34/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 грудня 2009 року Тарутинський райсуд Одеської області у складі головуючого
судді Кравця Ю.І.
при секретарі Образенко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Атестата про повну загальну середню освіту від 21 червня 2000 року серії ТЖ №003741, Диплома бакалавра від 10 липня 2005 року серії СК № 28013819 та Додатку про закінчення 2 2005 році Південноукраїнського державного педагогічного університету ім. К.Д. Ушинського та Диплома спеціаліста від 10 липня 2006 року серії СК № 30257328 та Додатку про закінчення у 2006 році Південноукраїнського державного педагогічного університету ім. К.Д. Ушинського де помилково вказано її призвіще «Лисая» замість вірного «Лиса».
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила суд її задовольнити.
Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Так, з матеріалів справи видно, що на даний час заявниця згідно свідоцтва про народження значиться, як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с.5), так само значиться і в паспорті громадянина України, виданого в червні 2009 року (а.с.6). Однак Атестат про повну загальну середню освіту від 21 червня 2000 року серії ТЖ №003741, Диплом бакалавра від 10 липня 2005 року серії СК № 28013819 та Додатку про закінчення 2 2005 році Південноукраїнського державного педагогічного університету ім. К.Д. Ушинського, Диплом спеціаліста від 10 липня 2006 року серії СК № 30257328 та Додатку про закінчення у 2006 році Південноукраїнського державного педагогічного університету ім. К.Д. Ушинського вона отримала за призвіщем «Лисая», т.я. раніше так значилась по паспортним даним (а.с. 7-11). У 2009 році заявниця змінила своє призвіще з «Лисая» на «Лиса». Тепер стала необхідність в її працевлаштуванні, але у зв’язку з розбіжностями документів про освіту та паспортом або актовими записами про особу це не можливо.
В ідповідно ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт належності правовстановлюючого документа, якщо в них дані не збігаються з паспортом або актовими записами про особу.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати, факт належності правовстановлюючих документів: Атестата про повну загальну середню освіту від 21 червня 2000 року серії ТЖ №003741, Диплома бакалавра від 10 липня 2005 року серії СК № 28013819 та Додатку про закінчення 2 2005 році Південноукраїнського державного педагогічного університету ім. К.Д. Ушинського та Диплома спеціаліста від 10 липня 2006 року серії СК № 30257328 та Додатку про закінчення у 2006 році Південноукраїнського державного педагогічного університету ім. К.Д. Ушинського – ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: