Судове рішення #7439210

Справа № 2 - 314

                                                                                        2009 р.                                                                              

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 листопада 2009 р.                          Кривоозерський районний суд Миколаївської області

                           

в складі: головуючого-судді         Дулдієр А.І.

       при секретарі                   Добровольській І.М.

розглянувши у судовому засіданні  в смт Криве Озеро справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 та ОСОБА_2  проживають в зареєстрованому шлюбі з 16 березня 2001 року.  

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який перебуває на утриманні позивачки.

    Відповідач, який є батьком неповнолітньої дитини – не працює, матеріальної допомоги на її утримання не надає в добровільному порядку.

Посилаючись на викладене, враховуючи інтереси дитини, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 327 грн.  в примусовому порядку та судові витрати по справі..

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 250 грн. і судові витрати по справі.

Відповідач в письмовій заяві позов визнав, просив справу слухати без його участі.

    Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню по слідуючим обставинам.

    Як встановлено із пояснень сторін, письмових доказів, відповідач є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.  

    Відповідач добровільно не бере участі в утриманні неповнолітньої дитини, ніякої матеріальної допомоги не надає.

    Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Добровільно батько не сплачує аліменти сину, тому у відповідності з нормами Сімейного кодексу України настає право для стягнення аліментів в примусовому порядку.

При визначені розміру аліментів на дитину, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище не тільки дитини, а й відповідача,  який працює у приватних підприємців, однак заробітна плата виплачується у різних розмірах та нерегулярно.

Суд також приймає до уваги статистичні дані про середньомісячний заробіток, в районі та  вимоги ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів,  і вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 250 грн.

Відповідно з ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати по справі.

На підставі ст. ст. 180 – 183, 184  Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, п. 1 ст. 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 11 лютого 2001 року року народження в розмірі 250 грн. щомісячно починаючи з 31 липня 2009 року до досягнення сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття, тобто до 11 лютого 2019 року.

   

Стягнути з ОСОБА_2 вікторовича на користь ОСОБА_5 витрати за правову допомогу 200 грн., судовий збір  в доход держави в сумі 51 грн.,  та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Рішення про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

   

На рішення може бути подана заява про апеляційне  оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Миколаївської області через районний суд.

СУДДЯ:  ( підпис)

Копія вірна:

      Суддя  Кривоозерського

    районного суду                             ОСОБА_6

     Секретар        

Рішення набрало законної сили  “_____”_____________.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-314, 2009 р.

  • Номер: 6/334/473/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-314/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 22-ц/778/1410/16
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-314/09
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 6/334/167/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-314/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2016
  • Дата етапу: 03.10.2016
  • Номер: 6/334/169/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-314/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2016
  • Дата етапу: 19.10.2016
  • Номер: 6/334/186/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-314/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 03.10.2016
  • Номер: 22-ц/778/3010/16
  • Опис: про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-314/09
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 23.06.2016
  • Номер: 22-ц/778/3488/16
  • Опис: про стягнення заборгованості по договору позики ( про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-314/09
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
  • Результати справи: не розглядалася; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2016
  • Дата етапу: 19.10.2016
  • Номер: 6/334/362/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-314/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2016
  • Дата етапу: 01.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація