Справа № 2- 42/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        20 січня 2010 року  Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:     головуючого -                    судді Сіліча І.І.

   при секретарі –                  Омельчук С.М.

   з участю  позивача-           Табачука В.П.

   відповідачів-                       Підлісної Г.П., ОСОБА_1                                  

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  про визнання права власності на спадковий об’єкт нерухомого майна -

                                                      В С Т А Н О В И В:

         Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  про визнання права власності на спадковий об’єкт нерухомого майна, обгрунтовуючи  свої позовні  вимоги тим, що він є спадкоємцем за законом житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Уляники по вул.Молодіжна,51,Рожищенського району. Дане спадкове майно належало на праві власності його батьку ОСОБА_6, який помер 12.06.2007 року . Після смерті батька відкрилася спадщина , спадкування здійснювалося за законом, до кола спадкоємців після смерті батька ввійшов він, як син спадкодавця та відповідачі, як діти спадкодавця. Факт прийняття спадщини підтверджується тим,що на час відкриття спадщини він проживав разом із спадкодавцем, обробляв присадибну ділянку та  доглядав за будинком, вступив у фактичне володіння спадковим майном. Відповідачі до спливу 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця не прийняли спадщину. Нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право власності на вказане спадкове  майно у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім’я ОСОБА_6 Просить  визнати за ним право власності на спадкове  майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Уляники по вул.Молодіжна,51,Рожищенського району.

        В судовому засіданні  позивач позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просив    задовольнити.

        Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнали, не заперечують проти визнання за позивачем права власності на спадкове нерухоме майно.

        Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, подали до суду заяви в яких просять справу слухати  у їхній відсутності, проти даного позову не заперечують. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у  відсутності  відповідачів.

        Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини  справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення.

        Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

        Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

        Відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов’язаний зареєструвати право на спадщину  в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

        В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок в с.Уляники по вул.Молодіжна, 51, Рожищенського району належав  спадкодавцю    ОСОБА_6, що стверджується витягом з погосподарської книги № 1 за 2007 рік. (а.с.8).  

        З свідоцтва про народження встановлено, що  батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_6.  (а.с.4).                            

        Згідно свідоцтва про смерть  ОСОБА_6 помер 12.06.2007 року. (а.с. 5).

        Згідно свідоцтва про смерть  ОСОБА_7 померла 04.10.1992 року. (а.с. 6).

        Згідно довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради  № 206 від 05.11.2009 року заповіт від імені ОСОБА_6 не посвідчувався,   ОСОБА_6 до дня своєї смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином ОСОБА_1, спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном до  шести місяців з дня відкриття спадщини . (а.с. 7).

        Згідно довідки КП “Волинське обласне бюро технічної інвентаризації” право власності на нерухоме майно  в с.Уляники по вул.Молодіжна, 51, Рожищенського району не зареєстровано. (а.с.11).

        Згідно довідки АТ «Волинське агенство нерухомості» ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Уляники по вул.Молодіжна, 51, Рожищенського району становить 30000 грн. (а.с.12).              

        Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.12.2009 року вбачається, що позивачу відмовлено  у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове  майно у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім’я померлого ОСОБА_6 ( а.с.13).                  

        За таких обставин,  суд приходить до висновку, що оскільки позивач є спадкоємцем за законом, фактично прийняв спадщину, тому  позов слід задовольнити і визнати за  ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться  в с.Уляники по вул.Молодіжна, 51, Рожищенського району.

          Керуючись ст. ст.10,  60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.   1217,  1268, 1299 ЦК  України, суд,-

                                               ВИ Р І Ш И В:

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  про визнання права власності на спадковий об’єкт нерухомого майна задовольнити.

           Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться  в с.Уляники по вул.Молодіжна, 51, Рожищенського району та належав на праві  власності ОСОБА_6, який помер 12.06.2007 року.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                            

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                Суддяпідпис                                                                                                      ОСОБА_8

 Оригіналу відповідає:

       Суддя Рожищенського районного суду                                                          І.І.Сіліч