№2-5121

 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 жовтня  2009  року                       Мелітопольський   міськрайонний   суд        Запорізької   області  у  складі:

            головуючого – судді Горбачової Ю.В.

            при секретарі – Шоренко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ? ОСОБА_3, про  стягнення  аліментів на повнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі  ? частини заробітку, щомісячно,  починаючи з 03 вересня 2009 року, до досягнення ним   двадцяти трьох років, або до закінчення терміну навчання до 30 червня 2013 року. При цьому  позивачка  посилається на те, що шлюбні відносини між нею та  відповідачем  припинені з 1996 року. Від шлюбу   вони  мають сина – ОСОБА_4, який  проживає з  нею та  знаходиться на її утриманні.  10 квітня 2008 року  сину  ОСОБА_5  виповнилося 18 років та на даний час він  є студентом першого курсу денної форми навчання в Таврійському державному агротехнічному університеті. У зв’язку з тим, що син продовжує навчання,  не має  самостійного доходу  та  залишається  на її утриманні,  вона  потребує  матеріальної  допомоги з боку відповідача.

Позивачка у судовому засіданні змінила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн., щомісяця, до закінчення ним навчання, але  не  більше  ніж до досягнення дитиною 23 років.

Відповідач у судовому засіданні  погодився зі  зміненими  позовними вимогами, пояснивши, що буде  надавати аліменти у сумі 450 грн.  безпосередньо синові.

Третя особа? ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надавши  суду заяву про  розгляд справи за  його відсутності, проти позову не заперечує.

Суд,  вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги, заявлені  позивачкою в  судовому засіданні  підлягають задоволенню, оскільки  вони законні, обґрунтовані   та  визнані  відповідачем.

Так, сторони  перебували у  зареєстрованому шлюбі з 1989 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Шлюб між сторонами  розірвано 01 жовтня 1996 року. Син після  розірвання шлюбу проживає з матір’ю та  перебуває на її утриманні. В даний час, ОСОБА_3  досяг повноліття, але  продовжує навчання. Він є студентом першого курсу денної форми навчання в Таврійському державному агротехнічному університеті, у зв’язку з чим  потребує  матеріальної допомоги.

Відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини та  згоден її надавати синові  в розмірі 450 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 199 СК України,  якщо повнолітня дочка або син продовжують навчання  та у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с/з Веселе, Веселівського району, Запорізької області,  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на  утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  у розмірі  450 гривень, щомісячно,  починаючи з 03 вересня 2009 року,   до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним  23-річчя.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51 гривні на р/р№31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень  на р/р №31217259700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області,   МФО 813015.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський  міськрайонний  суд  шляхом  подачі  заяви  про апеляційне  оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та  апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попередньої заяви  про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга у 20-денний строк після  подачі заяви до суду  не надійшла, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: