ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
18 грудня 2009 року № 91141/09/9104
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої у 2006-2008 роках щомісячної державної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 вересня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, його оскаржив відповідач.
У відповідності до ч.3, 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області прийнято 15 вересня 2009 року.
Апеляційна скарга на вказану постанову подана апелянтом без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження 26 жовтня 2009 року, про що свідчить вхідний штамп суду першої інстанції (а.с. 17). Оскільки заяви про апеляційне оскарження подано не було, то апеляційна скарга подана відповідачем з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Виходячи зі змісту ч.6 ст.186 КАС України за відсутності заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач ще на стадії вирішення питання про відкриття апеляційного провадження своєю ухвалою повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Зважаючи на те, що апеляційну скаргу апелянтом подано із пропуском встановлених строків, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження від Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі не поступала, такого клопотання не заявлено апелянтом і в апеляційній скарзі, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для повернення апеляційної скарги. Докази про вчасне подання апеляційної скарги на пошту в матеріалах справи відсутні.
Апелянту слід роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на її повторне подання, одночасно із заявою (клопотанням) про поновлення строку апеляційного оскарження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої у 2006-2008 роках щомісячної державної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» – повернути апелянту.
Роз’яснити, що Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області вправі повторно звернутись до адміністративного суду апеляційної інстанції з цією ж апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подачі такої через суд першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя Львівського апеляційного В.М. Каралюс
адміністративного суду
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 13
21.12.2009 року № 91141/09/9104
Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі
88017, Закарпатська обл., м. Ужгород,
вул. Загорська, 30.
Львівський апеляційний адміністративний суд на підставі ухвали від 18.12.2009 року повертає матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої у 2006-2008 роках щомісячної державної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Додаток: - копія ухвали та матеріали апеляційної скарги на 3 арк.
Суддя Львівського апеляційного В.М. Каралюс
адміністративного суду