Судове рішення #7436744

                                                                                                                                                                              Копія

                                                                         

Апеляційний суд міста Севастополя

   

Справа №22ц-1108/2009р.                               Головуючий в першій

                                      інстанції Гавура О.В.

Категорія           37                               Доповідач в апеляційній    

                                      інстанції Клочко В.П.

                            Р І Ш Е Н Н Я  

                     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 листопада 2009 року  колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого судді        - Клочка В.П.,

суддів                   - Сундукова В.М., Водяхіної Л.М.,

за участю секретаря      – Живкович О.О.,

позивача                 – ОСОБА_4,

прокурора                – Цуркана С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Севастополя цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Фонду комунально майна Севастопольської міської Ради, Севастопольської міської Ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності, за апеляційною скаргою прокурора Балаклавського району м. Севастополя на рішення місцевого суду Балаклавського району міста Севастополя від 16 жовтня 2008 року,    

                    В С Т А Н О В И Л А :  

В серпні 2008 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, Фонду комунально майна Севастопольської міської Ради, Севастопольської міської Ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на жилий АДРЕСА_1, земельну ділянку, площею 0, 13 га для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, земельний пай КСГП „Червоний Жовтень”, вартістю 19 340 грн., майнові паї КСГП „Червоний Жовтень” на суму 2 129 грн., 2 400, 4 грн., внесок в Ощадбанк на рахунку НОМЕР_1.

Вимоги позову мотивовані тим, що за життя ОСОБА_6 склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно, яке на час її смерті буде їй належати, своїм синам – сторонам в справі. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6 померла. До нотаріальної контори у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини сторони не зверталися.             ОСОБА_4 фактично прийняв спадкове майно, в тому числі й ту частку майна, що заповідана ОСОБА_5

Рішенням місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 16.10.2008р. позов задоволено. Встановлено факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. За ОСОБА_4 визнано право власності на АДРЕСА_1, на земельну ділянку, площею       0, 13 га для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, що розташована по АДРЕСА_1 (с.Россошанка) в м.Севастополі, на земельний пай КСГП „Червоний Жовтень”, вартістю 19 340 грн., на майнові паї КСГП „Червоний Жовтень” на суму 2 129 грн., 2 400, 4 грн., на внесок у філії Севастопольської міського відділення №4548 ВАТ „Державний ощадний банк України” на компенсаційному рахунку №806 на суму 5 513, 92 грн. Вирішено питання про судові витрати.

05 серпня 2009 року в справі ухвалено додаткове рішення, яким доповнено абзац третій резолютивної частини рішення від 16.10.2008р. після слів „міста Севастополя” наступним реченням: „яке складається з жилого будинку літ. „А”, площею 100, 3 кв.м., Бані літ. „Б”, площею 13, 4 кв.м., курятника літ. „В”, площею 4, 8 кв.м., навісу літ. „Г”, площею 18, 9 кв.м., сараю літ. „Д”, площею 5, 4 кв.м., сараю літ. „Ж”, площею 16, 6 кв.м., уборної літ. „Е”, площею 1 кв.м. та огорожі на плані 1-6”.

В апеляційній скарзі прокурор Балаклавського району м. Севастополя ставить питання про скасування рішення суду в частині встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності відносно земельного паю КСГП „Червоний Жовтень”, вартістю 19 340 грн. та просить ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні зазначених вимог відмовити. Зазначає, що рішення суду в цій частині ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом першої інстанції, після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно. Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 не видавалося, ОСОБА_6 до нотаріальної контори у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини не зверталися.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову в частині встановлення факту прийняття спадщини зокрема в вигляді земельного паю КСГП „Червоний Жовтень”, вартістю 19 340 грн. та визнання права власності на нього суд першої інстанції виходив з того, що позивач фактично прийняв це спадкове майно, а тому за ним підлягає визнанню право власності на нього.

З такими висновками суду першої інстанції колегія погоджується частково.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред.1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З заповіту ОСОБА_6 вбачається, що 31.03.1983р. вона заповіла синам ОСОБА_6 все своє майно, що на час її смерті буде їй належати (а.с. 7).

З матеріалів справи також видно, що 11.02.1999р. на підставі розпорядження міської державної адміністрації від 31.08.1998р.№1681-р на ім’я ОСОБА_6, як на члена КСГП„Червоний Жовтень”, видано сертифікат на право на земельну частку (пай), вартістю 19340 грн.(а.с. 19).

Відповідно до абз.2 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004р. „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ”, в разі смерті члену колективного сільськогосподарського підприємства успадкуванню підлягає право на земельний пай.

Проте, з рішення суду відносно земельного паю встановлено факт його прийняття, як спадщини та визнано право власності на нього, а не право.

За таких обставин, колегія вважає за необхідне скасувати рішення суду в цій частині та ухвалити нове рішення, яким за ОСОБА_4 визнати право на земельний пай.

Керуючись ст.303, п.2 ч.1 ст.307, ст.309 ЦПК України, судова колегія,

                    В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора Балаклавського районну м. Севастополя задовольнити частково.

Рішення місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від               16 жовтня 2008 року в частині визнання права власності на спадкове майно – земельний пай вартістю 19 340 грн. скасувати, ухвалити в цій частині нове рішення.

Визнати за ОСОБА_4 право на земельний пай вартістю 19 340 грн., згідно сертифікату серії КМ № 0174026, виданий 11.02.1999р. Севастопольською міської державною адміністрацією.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.  

Головуючий:              /підпис/                    Клочко В.П.

Судді:                   /підпис/                    В.М. Сундуков

                         /підпис/                    Л.М. Водяхіна

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Клочко В.П.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація