Апелляционный суд города Севастополя
Дело № 33-324/09 Председательствующий в 1-ой инстанции: Казаков В.В.
Категория: ст. 163-1 КУоАП Докладчик: Ермолаева Т.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 декабря 2009 года судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя Ермолаева Т.А.,
с участием прокурора Лисунова С.В., __
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апелляционного суда города Севастополя ходатайство прокурора Ленинского района г.Севастополя Карпеева А.М. о восстановлении срока для внесения протеста на постановление судьи Ленинского районного суда г.Севастополя от 14 октября 2009 года, которым в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ХОП «Черноморец-Сервис», проживающего в АДРЕСА_1,
производство по административному материалу о привлечении его к административной ответственности по ст. 163-1 ч.1 КУоАП прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
На указанное постановление прокурором Ленинского района города Севастополя Карпеевым А.М. 26.11.2009 года внесен протест, в котором он просит восстановить ему срок для внесения протеста на вышеуказанное постановление, а также отменить это постановление в отношении ОСОБА_3, а дело в отношении последнего направить в Ленинский районный суд города Севастополя на новое рассмотрение.
Ходатайство прокурора о восстановлении срока на внесение протеста мотивировано тем, что органам прокуратуры города Севастополя о вынесении вышеуказанного постановления стало известно лишь 16.11.2009 года после получения соответствующего письма из Государственной налоговой администрации в городе Севастополе № 1745/9/10-039 от 16.11.2009 года.
Заслушав докладчика, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, проверив материалы дела и доводы ходатайства, считаю, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 294 КУоАП, постановление судьи об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Как усматривается из материалов дела, при его рассмотрении в суде первой инстанции прокурор не участвовал, о существовании постановления судьи в отношении ОСОБА_3. узнал лишь 16.11.2009 года из письма руководителя Государственной налоговой администрации в городе Севастополе, т.е. по истечении срока, предусмотренного законом для опротестования указанного постановления.
При таких обстоятельствах, следует считать уважительной причину пропуска прокурором срока на опротестование постановления судьи, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению
Руководствуясь ст.294 КУоАП, судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство прокурора Ленинского района г.Севастополя Карпеева А.М. – удовлетворить.
Восстановить прокурору Ленинского района г.Севастополя срок на внесение протеста на постановление судьи Ленинского районного суда г.Севастополя от 14 октября 2009 года, которым производство по административному материалу о привлечении ОСОБА_3 к административной ответственности по ст. 163-1 ч.1 КУоАП прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Судья Апелляционного суда
города Севастополя Т.А. Ермолаева