Дело №: 33-11 /2010                     Председательствующий в суде первой инстанции:

                                    Казаков В.В.

Категория: ст. 124 КУоАП                 Докладчик:     Мудрова Е.Ю.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2010 года Апелляционный суд города Севастополя в составе:

председательствующего             – судьи  Мудровой Е.Ю.,

с участием апеллянта                 – ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании апелляционного суда в городе Севастополе ходатайство ОСОБА_2 о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 06 ноября 2009 года, которым прекращено производство по административному делу в отношении   ОСОБА_3  о привлечении его к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,  

УСТАНОВИЛ :

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 06 ноября 2009 года прекращено производство по административному делу в отношении  ОСОБА_3 о привлечении его к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

17 декабря 2009 года на указанное постановление суда в адрес Ленинского районного суда города Севастополя поступила апелляционная жалоба ОСОБА_2 с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование указанного постановления.

Ходатайство мотивировано тем, что он, являясь потерпевшей стороной в совершенном ОСОБА_3 ДТП, не был извещен надлежащим образом о судебном заседании, назначенном на 06.11.2009 г., постановление о прекращении производства по делу в отношении ОСОБА_3 вынесено в его отсутствие, копию указанного постановления получил 18.11.2009 г. на руки, в связи с чем пропустил 10-дневный срок на апелляционное обжалование постановления.

Выслушав мнение ОСОБА_2, поддержавшего поданное ходатайство, просившего восстановить пропущенный срок на апелляционное обжалование указанного постановления и уточнившего, что копию обжалуемого постановления он получил в Ленинском районном суде г.Севастополя  18 ноября 2009 года, с апелляционной жалобой обратился 17 декабря 2009 года, изучив  доводы ходатайства и материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных в апелляционный суд материалов и из апелляционной жалобы, данное административное дело рассмотрено в отсутствие второго участника ДТП – водителя ОСОБА_2 Копию постановления ОСОБА_2 получил 18.11.2009 года.

Апелляционная жалоба подписана 17.12.2009 года, в тот же день поступила в Ленинский районный суд города Севастополя, то есть с пропуском, предусмотренного законом 10-и дневного срока на апелляционное обжалование постановлений суда первой инстанции по делам о привлечении к административной ответственности.  

Доказательств, свидетельствующих о наличии причин, свидетельствующих об уважительности пропуска указанного срока, в суд не представлено.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 294 КУоАП, постановление судьи в деле об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности,  его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Как усматривается из объяснения ОСОБА_2, он является водителем ЗАПБТ «Севастопольжилстрой», автомобиль НОМЕР_1, которым он управлял в момент ДТП, принадлежит предприятию.

Данных о том, что ОСОБА_2 в результате ДТП причинен моральный, физический или имущественный вред из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока на апелляционное обжалование постановления суда и принятия апелляционной жалобы к рассмотрению, не усматривается.

Руководствуясь ст. 294 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства ОСОБА_2 о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 06 ноября 2009 года, которым прекращено производство по административному делу в отношении   ОСОБА_3  о привлечении его к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения – отказать .

Апелляционную жалобу возвратить ОСОБА_2

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Судья: