К О П І Я

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2009 року                                                          м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

                    в складі: головуючого – судді Власенка О.В.,

           суддів: Юзюка О.М., Ярмолюка О.І.,

           при секретарі: Хмельницькій Ю.А.

з участю: представників сторін

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-2227 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Житомир-Ресурси” на ухвалу судді Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 24 вересня 2009 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Житомир-Ресурси”, відділу державної реєстрації юридичних і фізичних осіб виконавчого комітету Кам’янець-Подільської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів - приватне підприємство „Кшелсі Ойл”, про визнання договору купівлі-продажу корпоративних прав недійсним, стягнення моральної шкоди.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

 в с т а н о в и л а :

У вересні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ „Житомир-Ресурси”, відділу державної реєстрації юридичних і фізичних осіб виконавчого комітету Кам’янець-Подільської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: ПП „Кшелсі Ойл”, про визнання договору купівлі-продажу корпоративних прав недійсним, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 24 вересня 2009 року відкрито провадження у даній справі та призначено попереднє судове засідання. З метою забезпечення позову: - заборонено проводити будь-яке відчуження корпоративних часток засновниками ПП „Кшелсі Ойл”; - заборонено нотаріусам посвідчувати договори про відчуження корпоративних часток засновниками ПП „Кшелсі Ойл” та зміни до статуту ПП „Кшелсі Ойл”, пов’язані зі зміною складу засновників; - заборонено Державному реєстратору Кам’янець-Подільського міськвиконкому реєструвати зміни до статуту ПП „Кшелсі Ойл”, пов’язані з уступкою корпоративних прав та зміною складу засновників.

В апеляційній скарзі ТОВ „Житомир-Ресурси” вважає ухвалу судді незаконною, просить її скасувати та скасувати вжиті нею заходи забезпечення позову. Посилається на порушення норм процесуального права щодо визначення підсудності даного спору, а саме порушення правил предметної та територіальної підсудності. Зазначає, що вжиті судом заходи забезпечення позову порушують його права та законні інтереси як учасника ПП „Кшелсі Ойл”, що володіє часткою, яка складає 65% статутного фонду підприємства.

________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції – Воєвідко Я.І.                                                             Справа № 22ц-2227

Доповідач – Власенко О.В.                                                                    Категорія: ухвала

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання договору купівлі – продажу корпоративних прав недійсним, стягнення завданої моральної шкоди. Відповідачами у справі є ТОВ „Житомир – ресурси”, яке знаходиться у м. Житомирі і відділ державної реєстрації  юридичних осіб і фізичних осіб – підприємців виконавчого комітету Кам’янець-Подільської міської ради.

Крім цього, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову.

Згідно з ч.1 ст.113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

        Згідно з п. 7 ч. 6 ст. 130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному ч. 3 цієї статті, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про вжиття забезпечення позову.

Виходячи з наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала судді Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від  24 вересня 2009 року постановлена з додержанням вимог закону, що є підставою для відхилення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів    

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Житомир-Ресурси” відхилити.

Ухвалу судді Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 24 вересня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

            Головуючий: (підпис)                                        

    Судді: (підписи)

    З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                 О.В.Власенко