Копія
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц–1385/2009р. Головуючий в першій
інстанції Проценко О.І.
Категорія 27 доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
У Х В А Л А
03 грудня 2009 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 27 жовтня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства Банк „Фінанси та кредит” в особі Севастопольської філії про зобов’язання до зміни відсоткової ставки, нарахування та виплати відсотків по підвищеній відсотковій ставці, відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди ,
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2008 року ОСОБА_4 звернувся до суду з даним позовом.
Рішенням місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 27.10.2009р. в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.
В ідповідно до п.3 ч.3, ч.7 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування осіб, які приймають участь в справі, їх місце проживання або місцезнаходження, має бути додано копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які приймають участь в справі.
Проте, представників сторін в справі не зазначено, копії скарги для них не надано.
За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297,121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 27 жовтня 2009 року залишити без руху .
Запропонувати ОСОБА_4 в строк до 21 грудня 2009 року усунути вказані недоліки, а саме:
- надати апеляційну скаргу з повним зазначенням найменування осіб, які беруть участь в справі, їх місць проживання або знаходження;
- додати до скарги відповідну кількість її копій.
В разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ В.П. Клочко
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.П. Клочко