Справа № 1-186
2009 року
ВИРОК
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
16 грудня 2009 року Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі :
головуючого судді Голосія А. В.
при секретарі Сидоренко О.С.
з участю прокурора Зубенко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, раніше не судимого у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 7 жовтня 2009 року, близько 19.30 год, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння по вул. Шевченка с. Старосілля Городищенського району Черкаської області, керуючи мотоциклом марки ІЖ, державний номерний знак 91-87 ЧКИ без відповідного права керування, порушив вимоги п.п. 19.1 Правил дорожнього руху України, згідно яких у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості незалежно від ступеня освітлення дороги а також у тунелях на транспортному засобі, що рухається повинні бути ввімкнені фари ближнього світла, не ввімкнув освітлення фар світла на мотоциклі, внаслідок чого вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_2, який стояв на краю проїзної частини дороги. В результаті дорожньо – транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому кісток правої гомілки, ран правої гомілки, саден правої ушної раковини та кисті, які згідно висновка експерта № 322 мд від 17.11.2009 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя.
В судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що 7 жовтня 2009 року, близько 19.30 год, керуючи мотоциклом марки ІЖ, державний номерний знак 91-87 ЧКИ, повертаючись із Мліївського лісничиства, випив пляшку пива разом зі своїм знайомим ОСОБА_3 та поїхав додому по вулиці Шевченка с. Старосілля Городищенського району Черкаської області. Рухаючись транспортним засобом у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості, не ввімкнув освітлення фар світла на мотоциклі, внаслідок чого вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_2 Після чого негайно зупинив мотоцикл, надав першу допомогу потерпілому та викликав швидку допомогу і поїхав разом з потерпілим ОСОБА_2 до лікарні.
Крім повного визнання своєї вини вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині підтверджується також:
- показами потерпілого ОСОБА_2 про те, що 7 жовтня 2009 року ідучи разом зі своїм знайомим ОСОБА_3 що їхав велосипедом «Україна» з кафе – бару, що в с. Старосілля Городищенського району Черкаської області, знаходячись по вулиці Шевченка він помітив, що рухається мотоцикл без освітлення фар. Знаходячись близько 50 см від краю проїзної частини, повернувся і відчув сильний удар по нозі та втратив свідомість. Опритомнівши, він побачив, що біля нього стояв ОСОБА_1, який повідомив, що він здійснив на нього наїзд мотоциклом і при цьому просив вибачення. ОСОБА_1 викликав швидку та поїхав разом з ним до лікарні. ОСОБА_1 оплатив йому частково лікування та зобов’язався повністю йому покрити витрати пов’язані з лікуванням.
- свідченням свідка ОСОБА_3 про те що 7 жовтня 2009 року їдучи велосипедом «Україна» разом зі своїм знайомим ОСОБА_2 з кафе – бару де вживали спритні напої, що в с. Старосілля Городищенського району Черкаської області та знаходячись на вулиці Шевченка помітили, що рухається мотоцикл без освітлення фар, який здійснив наїзд на ОСОБА_2, який на той момент знаходився на краю проїзної частини. Керував транспортним засобом ОСОБА_1В, який після здійснення наїзду відразу зупинився, надав ОСОБА_2 першу медичну допомогу та викликав швидку і поїхав разом з ним до лікарні.
- висновком експерта № 322 від 17.11.2009 року про те, що виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_2, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя.
- даними протоколів огляду місця події та фототаблицею від 07.10.2009 року;
- даними протоколу огляду речових доказів від 27. 10.2009 року;
Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного і об»єктивного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що пред’явлене обвинувачення ОСОБА_1 доказане повністю.
Поскільки підсудний ОСОБА_1 порушив правила безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинили потерпілому тяжкі тілесні ушкодження його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 286 КК України.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують його покарання. Суд враховує, що він свою вину в скоєному злочині визнав повністю, його щиросердне каяття у скоєному, що він сприяв слідству, наявність малолітніх дітей на утриманні, його позитивну характеристику, а також думку потерпілого, і вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази повернути за належністю.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначити йому покарання по даній статті 3 ( три ) роки позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов’язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з’являтися до нього для реєстрації.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 – підписку про невиїзд - залишити дотеперішню до часу вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі:
- мотоцикл марки ІЖ 1990 року випуску рама № 32364990 двигун ІЖ – Ю- 5, СБ -1-05, державний номерний знак 91-87 ЧКИ, , що знаходиться на зберіганні на штраф майданчику Городищенського РВ УМВС повернути власнику транспортного засобу ОСОБА_4 за належністю;
- велосипед «Україна», що знаходиться на зберіганні на штраф майданчику Городищенського РВ УМВС повернути потерпілому ОСОБА_2 за належністю.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: