Судове рішення #7434076

                                   

                                                                                                  Справа  № 1-164

                                                                                                  2009  року

ВИРОК

ІМ’ЯМ  УКРАЇНИ

23  грудня   2009  року                                 Городищенський  районний  суд                  

                                                                              Черкаської  області  

в  складі :  

головуючого  судді                                Голосія А.В.

при  секретарі                                                       Горідько Г.О.                 з участю  прокурора                                 Милаш Г.А.

розглянувши  у  відкритому  судовому   засіданні   в   залі   суду   в  м.  Городище кримінальну  справу  про  обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Сумгаїт республіка Азербайджан, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  українця,  без громадянства, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, раніше   не  судимого,

   у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 164  КК України, -

В С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1 згідно рішення Городищенського районного суду  № 2-105 від 13.02.2009 року зобов”язаний сплачувати аліменти  на користь ОСОБА_2  аліменти  на  утримання   дітей: Тимура  – ІНФОРМАЦІЯ_4 та Карини ІНФОРМАЦІЯ_5,   в  розмірі  1/3 частини усих видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку,  щомісячно, до досягнення ними повноліття.  Проте,  ОСОБА_1 став  на  шлях  злісного  ухилення  від  сплати  аліментів, а саме: тривалий  час  ніде  не  працює і не приймає мір по працевлаштуванню та сплаті заборгованості по аліментах. На обліку у Городищенському ЦЗ не перебуває. Іншої   допомоги  на  утримання  дітей не  надає, в результаті чого в нього виник борг по сплаті аліментів у розмірі 2 940 грн.

        Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у пред’явленому обвинуваченні винним себе не визнав та суду пояснив, що дійсно згідно рішення Городищенського районного суду  № 2-105 від 13.02.2009 року зобов’язаний сплачувати  аліменти  на  утримання   дітей: Тимура  – ІНФОРМАЦІЯ_4 та Карини ІНФОРМАЦІЯ_5,   в  розмірі  1/3 частини усих видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь матері дітей ОСОБА_2 Після винесення рішення він дав ОСОБА_2 кошти в сумі 2000 грн. На даний час він гроші щомісячно не  платить, оскільки немає постійного місця роботи, проте надавав іншу  матеріальної допомогу. На обліку у Городищенському ЦЗ не перебуває, оскільки він як іноземець, ще не узаконив своє місце проживання на території України.

            Незважаючи на  невизнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у злісному ухиленні від сплати аліментів, його винність у вчинені цього злочину доведена в судовому засіданні зібраними та перевіреними по справі доказами.

             

       - показами потерпілої ОСОБА_2  яка в судовому засіданні пояснила, що вона була у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1  Від шлюбу мають спільних дітей -  Тимура  – ІНФОРМАЦІЯ_4 та Карини ІНФОРМАЦІЯ_5.  Після розірвання шлюбу між ними, батько дітей відвідував дуже рідко, необхідної матеріальної допомоги на їх утримання  не надавав, тому вона звернулася до Городищенського районного суду про стягнення аліментів на утримання дітей. Згідно рішення Городищенського районного суду  № 2-105 від 13.02.2009 року він зобов”язаний сплачувати аліменти у розмірі 1\3 частини усих видів заробітку ( доходу ) на утримання дітей, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Проте він аліментів не платить, ніякої матеріальної допомоги не надає.

- показами свідка ОСОБА_3 який в судовому засіданні пояснив, що підсудний ОСОБА_1В згідно рішення Городищенського районного суду  № 2-105 від 13.02.2009 року зобов”язаний сплачувати аліменти у розмірі 1\3 частини усих видів заробітку ( доходу ) на утримання дітей  Тимура  – ІНФОРМАЦІЯ_4 та Карини ІНФОРМАЦІЯ_5  на користь матері дітей ОСОБА_2 щомісячно, до досягнення ними повноліття. Але він ніде не працює на неодноразові пропозиції держвиконавця щодо працевлаштування та сплати заборгованості по аліментах не реагував.  Ніяких підтверджень, що він виконує аліментні зобов»язання згідно рішення Городищенського районного суду від 13.02.2009 року до ДВС не надходило. Його борг по сплаті аліментів складає 2 940   грн.    

- копією виконавчого листа по  від 13.02.2009 року;

- довідкою про заборгованість по аліментах;

- копіями свідоцтв про народження дітей;

- копіями пропозицій Городищенського РВ ДВС;            

          Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного і об”єктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред”явлене підсудному обвинувачення доказане повністю.

         Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів)

         При призначенні  покарання   суд  враховує тяжкість злочину,  характер та  ступінь  суспільної небезпечності вчиненого підсудним злочину, особу  підсудного  та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

          Обставин справи, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

          Суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро кається у скоєному і  вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбуття призначеного покарання з випробуванням.

           Судових витрат по справі немає.

            Речові докази по справі відсутні.  

           Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

                                                                 

   

       

З А С У Д И В :

           

             Визнати ОСОБА_1  винним  у  скоєнні  злочину,  передбаченого  ч.1 ст. 164  КК  України  і  призначити  йому  покарання  по  даній  статті  1  (один) рік обмеження волі.

             На  підставі  ст. 75 КК України  звільнити засудженого ОСОБА_1 від  відбування  призначеного  покарання,  якщо  він  протягом  однорічного  іспитового  строку  не  вчинить  нового  злочину  і  виконає  покладені  на  нього  обов’язки

            На підставі ст. 76 КК України  покласти на засудженого ОСОБА_1 обов”язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи, періодично з”являтися до нього для реєстрації.  

           Міру запобіжного заходу  відносно засудженого ОСОБА_1 – підписку про невиїзд залишити дотеперішню, до  вступу вироку  в законну силу.  

          На  вирок  може  бути  подана  апеляція  до  апеляційного суду Черкаської області через Городищенський  районний  суд  на  протязі  15  діб  з  моменту  його  проголошення.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація