Справа №  2-о-111

                     2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 грудня  2009 року                                    Городищенський   районний   суд

                                                                                         Черкаської області

в  складі :

головуючого                                           Голосія А.В.

при  секретарі                                           Римській Ю.В.

розглянув  у  попередньому  судовому  засіданні  в  залі   суду   в місті  Городище  цивільну  справу   за  заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа – Орловецька сільська рада, -

ВСТАНОВИВ :

     ОСОБА_1 звернувся  до суду  з  заявою  про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа – Орловецька сільська рада.

     Обгрунтовуючи свою  заяву заявник  посилається  на  те, що рішенням Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області № 16 від 23.11.1993 року йому передано земельну ділянку у приватну власність. Проте у даному документі невірно вказано по батькові заявника. Згідно свідоцтва про народження та інших особистих документів він Олександрович, а у зазначеному рішенні – Олексійович. Зазначена розбіжність позбавляє його права оформлення державного акта про право приватної власності на землю.  

      В  судовому  засіданні  заявник доводи заяви підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить встановити факт належності йому  рішення Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області № 16 від 23.11.1993 року.

      Представник  заінтересованої  особи в судове засідання не з’явився, попередньо надавши заяву з проханням розгляду справи у його відсутності, з заявленими вимогами погоджуються та не заперечують щодо їх задоволення.

     Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні заявлених вимог ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

     Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, а саме надасть йому можливість належним чином  оформити право власності на землю.

      Суд, вивчивши матеріали справи  вислухавши  заявницю прийшов до наступного.

        В свідоцтві про народження заявник записаний як ОСОБА_1. Паспорт являється основним особистим документом, в якому заявник також Олександрович.  Допитані  свідки, кожний окремо,  підтвердили, що по батькові заявника – Олександрович. А тому суд приходить до висновку, що в рішенні Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області № 16 від 23.11.1993 року допущена неправильність у запису по батькові заявника і зазначений вище правовстановлюючий документ належать  саме йому.

        Заява  підтверджується  свідченнями  заявника, свідків, та слідуючими  документами : копією паспорта, копією рішення Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області № 16 від 23.11.1993 року.

      Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вище зазначених вимог.

Керуючись  ст.ст. 5,10,60,212,213,215, п.1 ст.256,294 ЦПК  України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

              Заяву ОСОБА_1 задоволити.  Встановити неправильність в рішенні Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області № 16 від 23.11.1993 року., стосовно по батькові, записаного “Олексійович” замість “Олександрович” та визнати, що правовстановлюючий документ належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.                  

Головуючий: