Судове рішення #7433631

Справа  № 2-а-2563/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И .

24 грудня 2009 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд  Хмельницької області

в складі : головуючої  судді - Семенюк В.В

                при секретарі  - Мазуркевич О.М.

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  в м. Кам»янці- Подільському адміністративну  справу  за  позовом  Юр»єва  ОСОБА_1  до Управління  

ОСОБА_2 в  Хмельницькій  області,  інспектора  ОДР ВДАІ  Кам»янець- Подільського  району - ОСОБА_3  про визнання  дій неправомірними  та скасування  постанови  про накладення  адміністративного стягнення  ,-

   

В С Т А Н О В И В :

 

          ОСОБА_4»єв І.Б. звернувся  з адміністративним  позовом  до Управління  ОСОБА_2 в  Хмельницькій  області,  інспектора  ОДР ВДАІ  Кам»янець- Подільського  району - ОСОБА_3  про визнання  дій неправомірними  та скасування  постанови  про накладення  адміністративного  стягнення  за ч.2 ст.122 КпАП  України  у  виді штрафу  у сумі 425 грн. від 24.09.2009 року.

          В обґрунтування  вимог  вказує, що постанову  винесену  інспектором  ОДР ОСОБА_5  вважає неправомірною, оскільки  вона не відповідає  фактичним обставинам справи  та є необґрунтованою, оскільки  обгону  автомобіля «Рено»  своїм транспортним  засобом  на перехресті  не  здійснював, а  здійснив  даний обгін  зразу після проїзду перехрестя. На  даному  відрізку  дороги, де фактично ним  було здійснено обгін, відсутні  будь-які знаки та  розмітка, які б забороняли здійснювати обгін. Крім того, на місці був складений протокол, в якому  він  відзначив, що здійснив обгін на початку  преривчастої лінії.

         Представник  відповідача  та  ОСОБА_3  позов не визнали і пояснили , що 24.09.2009 року Юр»єв І.Б., керуючи  автомобілем «Шкода» , здійснив обгін автомобіля «Рено» на  перехресті  автодороги  Житомир-Чернівці  та Ходоровці- Островчани, чим порушив  правила обгону. Свідками порушення були водій автомобіля «Рено» -ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які зазначені в протоколі, складеному на місці.

         Свідок  ОСОБА_7 показав  у суді, що 24.09.2009 року  знаходився  біля  патрульного автомобіля  ДАІ  і  бачив,  як  водій  автомобіля «Шкода»  здійснив обгін  на перехресті автодороги  Ходоровці-Островчани  автомобіля «Рено».

        Свідки ОСОБА_4»єв В.Б. та  ОСОБА_8 показали у суді,  як Юр»єв І.Б.  здійснив обгін  автомобіля  «Рено» за  перехрестям  автодороги .

         Заслухавши  позивача, представника  відповідача, відповідача ОСОБА_3, свідків ОСОБА_7, Юр»єва В.Б., ОСОБА_8, вивчивши матеріали  справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

          Судом  встановлено, що постановою  інспектора  ОДР ВДАІ  Кам»янець- Подільського району - ОСОБА_3  від 24.09.2009 року  на  Юр»єва  ОСОБА_1  накладено адміністративне стягнення  за ч.2 ст.122 КпАП України  у виді штрафу  у сумі 425 грн.

          Адміністративне правопорушення полягало в тому , що Юр»єв І.Б. 24.09.2009 року

біля 13 год.35 хв. на  автодорозі Житомир-Чернівці та  Ходоровці-Островчани , керуючи  автомобілем «Шкода», державний номер НОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля «Рено», державний номер НОМЕР_2  на перехресті , чим порушив правила обгону.

          Дане порушення  підтверджується  протоколом  про адміністративне правопорушення, складеним на місці 24.09.2009 року інспектором  ДАІ - ОСОБА_3, показами  свідка у суді ОСОБА_7, оглянутими у суді фотознімками  автодороги  Ходоровці -Островчани  (перехрестя  і  за 100 м. від перехрестя , де починається  преривчаста  лінія), частково показами самого позивача, його поясненнями  в протоколі, частково показами свідків

ОСОБА_4»єва В.Б. і ОСОБА_9

          Будь-яких  доказів, підтверджуючих  доводи позивача, що він не здійснював обгону

на перехресті, суд не знайшов.

          Таким  чином,  з огляду  на  вищевказане, у  позові  Юр»єву І.Б. слід  відмовити.    

          Керуючись ст.ст.158-160 КАС України,-  

             

П О С Т А Н О В И В :

            В позові  Юр»єва  ОСОБА_1  до Управління  ОСОБА_2 в

Хмельницькій  області,  інспектора  ОДР ВДАІ  Кам»янець- Подільського  району - ОСОБА_3  про визнання  дій неправомірними  та скасування  постанови  про накладення  адміністративного стягнення – відмовити.

             На постанову  може бути подано заяву про апеляційне  оскарження протягом 10 днів  з дня складання  постанови в повному обсязі  та  апеляційну скаргу  протягом  20 днів  з дня подачі заяви про апеляційне оскарження  до Львівського адміністративного суду  через міськрайсуд.

Суддя  :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація