Справа № 2-о-1/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2010 р.
Новоушицький районний суд в складі : головуючої – судді Шуригіної О.В., народних засідателів - Боднар Г.М., Боднарук Л.Й., при секретарі Стандрійчук М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за заявою
ОСОБА_1 , заінтересована особа – Новоушицька районна державна адміністрація , третя особа без самостійних вимог – ОСОБА_2 про оголошення громадян померлими , -
ВСТАНОВИВ :
Заявник ОСОБА_1 звернулась з заявою в суд, в якій просить оголосити померлими її дочку ОСОБА_3 та зятя ОСОБА_4 , які проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивувала тим, що дочка - ОСОБА_5 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Від шлюбу народилось троє дітей : син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька Дар»я ,ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її дочка та зять постійної роботи не мали і тому у 2000 році поїхали на заробітки і з того часу жодних відомостей про себе не подавали , місце їх перебування невідоме .
У 2007 році рішенням Березівської сільської ради її призначено опікуном над малолітніми дітьми .
Оголошення дочки та зятя померлими заявнику необхідне для оформлення спадщини в установленому законом порядку в інтересах дітей : земельного паю , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім»я ОСОБА_4
В судовому засіданні заявник заяву підтримала , просить оголосити її дочку та зятя померлими .
Представник заінтересованої особи Новоушицької районної державної адміністрації просить розглянути справу згідно закону без її участі.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні дала показання , що з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримувала дружні стосунки . У 2000 році вони поїхали на заробітки в м. Санкт-Петербург і до 2003 року вони спілкувалися по телефону , але з 2003 року зв»язок припинився : телефонних розмов не було , листів не надходило , жодного разу вони в село не приїжджали . Ніяких відомостей за останні роки про них немає .
Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась , надіслала до суду заяву , в якій проти вимог ОСОБА_1 не заперечує , просить розглянути справу без її участі .
Суд, заслухавши заявника, , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини .
Відповідно до ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.
Згідно рішення Новоушицького районного суду від 18 грудня 2008 року встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4Г визнані безвісно відсутніми з 01.07.2004 року.
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в місці постійного їх проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом трьох років підтверджується зібраними у справі доказами .
Згідно довідок Березівської сільської ради ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – зареєстровані на території сільської ради , проте з 2003 року не проживають, місце перебування їх невідомо .
Згідно довідки Новоушицького РВ УМВСУ в Хмельницькій області зниклі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходиться у розшуку, як особи , що втратили зв»язок з рідними і до цього часу встановити місце її знаходження не вдалося.
В судовому засіданні даних про те, що зниклі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходиться у розшуку в зв’язку з кримінальною справою не встановлено .
Також в судовому засіданні встановлено , що нерухомого майна на території Березівської сільської ради у даних осіб немає. Згідно заяви ОСОБА_2 з 2000 року відомостей про сина – ОСОБА_4 вона не має , не рухомим майном в м. Дунаївці він не володіє .
Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї та дітей , опікуном яких вона являється , юридичне значення .
Відповідно до ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду .
Таким чином, зібрані в справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживали в ІНФОРМАЦІЯ_6 померлими .
На підставі викладеного, керуючись ст.46 ЦК України ст.ст. 248, 249 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити .
Оголосити померлими : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_11 від дня набрання рішенням законної сили.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В.Шуригіна
Народні засідателі: Боднар Г.М.
ОСОБА_9
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-1/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Шуригіна Оксана Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 07.10.2015
- Номер:
- Опис: про визнання фізичної особи (Мира Валентин Вікторович) безвісно відсутньою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-1/2010
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шуригіна Оксана Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2009
- Дата етапу: 20.01.2010
- Номер: 2-о-1/2010
- Опис: про визнання громадянина недієздатним
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-1/2010
- Суд: Сколівський районний суд Львівської області
- Суддя: Шуригіна Оксана Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2007
- Дата етапу: 26.01.2007