Справа № 1-291/2009 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .
22 жовтня 2009 року.
Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
при секретарі - Мазуркевич О.М.
з участю прокурора - Португальської А.А.
адвоката - Гав»юка Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець-Подільський кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, жителя
с. Довжок вул. Партизанська, 46 Кам»янець- Подільського району Хмельницької області , не судимого в силу ст. 89 КК України , у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.358,
ч.3 ст.358, ст.190 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, являючись жителем с. Довжок Кам»янець-Подільського району, умисно , з корисливих мотивів , діючи в особистих інтересах, шляхом обману, з метою протиправного отримання кредиту в Кам»янець- Подільському відділені «Першої Всеукраїнської кредитної спілки» та заволодіння коштами спілки в липні 2008 року виготовив фіктивні довідки від 07.07.2008 року про свої доходи та про доходи ОСОБА_2 за період з січня по червень 2008 року з ДП «ОСОБА_3 ЛТД» . Також , достовірно знаючи про те, що довідки є фіктивними , ОСОБА_1 подав їх у Кам»янець-Подільське відділення «Першої Всеукраїнської кредитної спілки», на підставі яких 07.07.2008 року було укладено договір про надання кредиту № 79 та договір поруки № 79/п на ОСОБА_2 на підставі чого шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 5000 грн. Таким чином, ОСОБА_1 з корисливих мотивів, діючи в особистих інтересах, шляхом обману,
з метою протиправного отримання кредиту в Кам»янець- Подільському відділенні «Першої Всеукраїнської кредитної спілки» з допомогою фіктивної довідки про доходи виготовленої на ім»я ОСОБА_2, який виступив поручителем при отримані кредиту, отримав кредит в сумі 5000,00 грн.
Крім цього, 07.07.2008 року ОСОБА_1 житель с. Довжок Кам»янець-Подільського району, умисно, з корисливих мотивів , діючи в особистих інтересах, шляхом обману , з метою протиправного отримання кредиту в Кам»янець-Подільському відділенні «Першої Всеукраїнської кредитної спілки» та заволодіння коштами спілки в липні 2008 року виготовив фіктивні довідки від 07.07.2008 року про свої доходи та про доходи ОСОБА_2 за період з січня по червень 2008 року. Також , достовірно знаючи про те, що довідки про доходи є фіктивними, ОСОБА_1 подав їх у Кам»янець- Подільське відділення «Першої Всеукраїнської кредитної спілки», на підставі яких 07.07.2008 року було укладено договір про надання кредиту № 79 та на підставі якого шляхом обману та зловживання довірою отримав кредит в сумі
5000,00 грн.
Підсудний ОСОБА_1 в суді скоєне визнав, щиро покаявся і пояснив, що на початку липня 2008 року йому потрібні були гроші на ліки для хворої бабусі , у зв»яку із чим він вирішив взяти гроші в кредит в «Першій Всеукраїнській кредитній спілці». Оскільки в той час він ніде не працював, то скористався чистими бланками довідок з печатками про отримані доходи на фірмі ДП «ОСОБА_3 ЛТД» , які сам заповнив, гарантом погодився виступити його сусід ОСОБА_2, підписи за директора
та бухгалтера поставив сам. Після цього 7.07.2008 року отримав кредит у банку
5000,00 грн. і мав погашати його до 07.07.2009 року. Гроші використав на придбання ліків для бабусі та на власні потреби. Частково до кінця 2008 року кредит погасив в
сумі 2790,00 грн. На сьогоднішній день кредит погашений. Намірів не повертати кредит не було.
Крім повного визнання скоєного, вина підсудного підтверджується і іншими матеріалами справи - вилученою 10.02.2009 року кредитною справою
ОСОБА_1 , яка включає в себе довідки про доходи ОСОБА_1 та ОСОБА_2В.( а.с.51,57,58,70,71), оголошеними у суді поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Таким чином своїми умисними діями , які виразились у підробленні документів , які видаються чи посвідчуються підприємством , установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи з метою його використання та у використанні завідомо підроблених документів , ОСОБА_1 вчинив злочини , передбачені
ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України .
Із обвинувачення слід виключити ст.190 ч.2 КК України та виправдати
ОСОБА_1 за цією статтею, оскільки умислу не повертати кредит банку у ОСОБА_1 не було, що підтверджується дослідженими матеріалами справи у суді, зокрема довідкою «Першої Всеукраїнської кредитної спілки» про здійснення ОСОБА_1 проплати по кредиту .
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини , що обтяжують та пом»якшують покарання.
Вчинено злочини невеликої тяжкості .
Обставини, що пом»якшують покарання , суд визнає щире каяття , повне відшкодування шкоди.
Обставини , що обтяжують покарання - відсутні.
Враховуючи викладене в цілому , а також те, що підсудний позитивно характеризується по місцю проживання , суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 та ч.3 ст. 358 КК України у вигляді штрафу, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Речові докази - залишити в матеріалах кримінальної справи.
Провадження в частині цивільного позову «Першої Всеукраїнської кредитної спілки» закрити, у зв»язку із відмовою позивача від позову.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПРК України ,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів , передбачених ч.1 ст.358 КК України та ч.3 ст.358 КК України , за якими призначити покарання у вигляді штрафу :
- за ч.1 ст.358 КК України у сумі 1190,00 грн.
- за ч.3 ст.358 КК України у сумі 850,00 грн.
На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань-остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у сумі 1300,00 грн.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.
Речові докази , довідки про доходи, залишити в матеріалах кримінальної справи
( а.с.70,71).
Провадження в частині цивільного позову «Першої Всеукраїнської кредитної спілки» закрити, у зв»язку із відмовою позивача від позову.
Судових витрат немає.
Вирок можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області на протязі 15 діб через міськрайсуд.
Суддя :
- Номер: 1-в/226/10/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-291/2009
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Семенюк Валентина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 28.01.2016