копія                                                                                                              

Справа № 2-3257/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я  

(заочне)

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  .

12 листопада 2009 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний  суд  Хмельницької  області

в складі : головуючої  судді  - Семенюк В.В.

                при секретарі  - Мазуркевич О.М.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в м. Кам»янець- Подільський  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення боргу за  договором  позики ,-

В С Т А Н О В И В :

             ОСОБА_1 звернувся  з позовом  до ОСОБА_2 про стягнення  боргу  за договором  позики  в сумі 31470 грн.08 коп.

             В суді представник  позивача , підтримуючи  позовні  вимоги,  вказує , що 31.07.2006 року  між ним  і  ОСОБА_2 було укладено договір позики , згідно якого  відповідачка  взяла  у  нього  в  борг  суму  17963, 00 грн. , яку  мала  повернути  до  

24 серпня 2006 року. Крім  стягнення  боргу він має право на відшкодування  збитків у  зв»язку з інфляцією, а  також трьох  відсотків річних  від простроченої суми  за весь період прострочення , тобто з 24.08.2006 року по 28.07.2009 року  в сумі 31470,08 грн.

( 29896,23 грн.+1573,85 грн.). Відповідачка  у  вказаний термін  борг не повернула  і  добровільно повертати  відмовляється, тому  представник  позивача просить позов задоволити.

            Відповідачка  в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи  повідомлена  своєчасно оголошенням в газету , про причини  неявки суд не повідомила. Суд  вважає  за можливе  справу  розглянути у відсутності  ОСОБА_2, на підставі наявних у справі матеріалів з винесенням заочного рішення.

            Представник  позивача не  заперечує проти  винесення  заочного рішення.            

            Заслухавши  представника  позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

            Судом встановлено , що 31.07.2006 року між сторонами  було укладено договір позики, за  умовами якого позивач надав  відповідачці  кошти  в сумі 17963,00 грн., а відповідачка  зобов»язувалася повернути  передані  кошти  до 24 серпня 2006 року , що підтверджується  борговою розпискою.

            Відповідно  до ст.625 ЦК України , боржник, який прострочив  виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора  зобов»язаний  відшкодувати збитки у зв»язку з інфляцією  в сумі 29896 грн.23 коп. та сплатити суму боргу  з урахуванням 3% річних  від простроченої суми  за весь період прострочення , тобто з 24.08.2006 року по 28.07.2009 року в сумі 1573грн.85 коп. Всього 31470 грн.08 коп.

             Відповідно  до ст.1046 ЦК України за договором  позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі , визначені родовими ознаками , а позичальник зобов»язується повернути  позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей  того ж роду та такої ж якості .

             На підставі ст.625,1046 ЦК України, керуючись ст.ст.213,215 ,226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

          Позов  задоволити .

          Стягнути  з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1  борг за договором  позики  в сумі 31470,08 грн.,  30,00 грн. витрат  за  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи , 314,70 грн. державного мита  та 1500,00 грн. витрат  пов»язаних з оплатою правової допомоги.  

          На рішення  може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії та заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження із надісланням копії апеляційній інстанції до апеляційного суду Хмельницької області через міськрайсуд.

Суддя : (підпис)

Вірно:

Суддя міськрайсуду :                                                           ОСОБА_4