Справа № 2- 3874/ 2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

5 листопада 2009 року                                                                  

Кам’янець - Подільський міськрайонний   суд

Хмельницької області в складі:

    головуючого  судді     - Бориславського В.М.,           при секретарі         - Чекашкіній О.Л.,

з участю сторін по справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кам’янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,  

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували  у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народився син – ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки.

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до   ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього  сина у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивачка в судовому засіданні просила суд винести рішення, яким стягнути з  ОСОБА_2  на  її користь аліменти на утримання малолітнього сина,  в розмірі 1\4  частини усіх видів заробітку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково,  посилаючись на те, що на його утриманні  знаходиться також ще одна дитина від першого шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін,  покази свідка,  дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони  по справі перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народився син – ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з  ОСОБА_1  Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча є спроможним її надавати.

Це в суді пояснили сторони, це підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України – за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно представленої ксерокопії свідоцтва про народження від 21 серпня 2006  року, актовий запис №  656, батьком  ОСОБА_3, 7 серпня 2006 року , являється  ОСОБА_2.

У відповідності  вимог ст. 182 СК України  при визначені розміру  аліментів суд враховує  наявність  у платника аліментів інших дітей.

Із пояснень сторін по справі, а також показів свідка  ОСОБА_4 свідчить, що на утриманні  відповідача знаходиться син – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Приймаючи до  уваги  те, що на утримані відповідача перебуває ще  одна неповнолітня донька, то позов підлягає частковому задоволенню.

 На підставі ч. 3 ст. 181, ст. 182  СК України, керуючись ст. ст. 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд , -                                  

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити  частково.

Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3,  мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_4 – Подільського, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,  мешканки  ІНФОРМАЦІЯ_4 – Подільського, АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\3  частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2009  року і до досягнення сином повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

           Стягнути з  ОСОБА_2  у дохід держави держмито в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області на протязі тридцяти днів при умові подачі заяви про оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду не позбавляє сторін права подати апеляційну скаргу у строк, встановлений для подання заяви.

Суддя