Справа № 2-3035/09р.

                                            Р І Ш Е Н Н Я

        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

       Каховського міськрайонного суду, Херсонської області.

          16 листопада 2009 року                                                       місто Каховка

        Каховський міськрайонний суд  Херсонської області,

 у складі                

                              судді                                        Подіновської Г.В.

                               при секретарі                                      Кузнецовій А.О.            

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка Херсонської області

цивільну справу за позовом:    

                                             ОСОБА_1              

                                   до        ОСОБА_2

                               про        стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано 25.05.209 р.,  має одну неповнолітню дитину -  доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає разом з нею. Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги не надає. Просила стягнути з нього аліменти.

В судове засідання позивачка і відповідач  не з’явилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутності.  Відповідно до наданих заяв позивачка на позові наполягає, відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у  відсутності сторін, за наявності у справі достатніх матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що позивачка від шлюбу з відповідачем має одну неповнолітню дитину  – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком (а.с.6). Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на її утримання  не надає. Дитина проживає разом з позивачкою.

        Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідач не виконує передбаченого ст.180 СК України обов’язку батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей, за станом здоров’я і матеріальному становищу останній в змозі сплачувати аліменти.        

Керуючись ст.ст.10, 59, 60, 88, 179, 185, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України,

                                                 В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4  на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання  неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2009 року і до досягнення  дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн.

Стягнути з  ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення  у розмірі 120 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя:                                                                                                     Г.В.Подіновська