ПОСТАНОВА
Іменем України
14 січня 2010 року Справа № 2а-1314/10/1270 Категорія № 6.6.2
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Пляшкової К.О.,
при секретарі: Любімовій Г.Ю.,
за участю:
відповідача: ОСОБА_1,
представник позивача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Стаханівської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до приватного підприємця - ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2009 року Стахановська об’єднана державна податкова інспекція в Луганській області звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи – ОСОБА_1.
У обґрунтування позовних вимог зазначено, що приватний підприємець - ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Стаханівської міської ради Луганської області від 01.02.2008, номер запису про державну реєстрацію НОМЕР_2.
Суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особа - ОСОБА_1 останній звіт (декларацію) до Стаханівської ОДПІ надав 18.07.2008, тобто відповідач більше одного року не подає бухгалтерській звіт (декларації), що згідно ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців» є підставою для припинення підприємницької діяльності.
У зв’язку з чим позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач — визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, надавши письмову заяву.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд встановив таке.
Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач - суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа – ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Стаханівської міської ради Луганської області від 01.08.2008, номер запису про державну реєстрацію НОМЕР_2, і.н.НОМЕР_1 (а.с.6, 7).
Як платник податків перебуває на обліку в Стаханівській ОДПІ з 01.02.2008 (а.с.13).
Висновком Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області від 12.01.2010 № 158 підтверджено, що відповідач як платник податків не звітує. Останній бухгалтерській звіт наданий 18.07.2008 (а.с.13). На підтвердження зазначеного до матеріалів справи долучено останній звіт суб’єкта малого підприємця - фізичної особи - платника єдиного податку (а.с.8).
Заборгованості по платежам в бюджет немає (а.с.5).
Відповідно до п.2 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.
Згідно з п.2 ст.46 Закону України від 15.05.2003 № 755 – IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач більше року не подає органам Стаханівської об’єднаної державної податкової інспекції податкові декларації, документи фінансової звітності, це є підставою припинення його підприємницької діяльності.
Дії відповідача при визнанні адміністративного позову не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому визнання позову приймається судом.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Стаханівської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до приватного підприємця - ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність відповідача – суб’єкта підприємницької діяльності – ОСОБА_1 – ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого виконавчим комітетом Стахановської міської ради Луганської області від 01.08.2008, номер запису про державну реєстрацію НОМЕР_2, за адресою: АДРЕСА_1, р/р відсутні.
Копію даної постанови направити виконавчому комітету Стаханівської міської ради Луганської області (Луганська обл. м. Стаханов, вул. Кірова, 32) після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Суддя: К.О.Пляшкова