Справа № 2а-1783/10/1270
У Х В А Л А
про повернення адміністративного позову
19 січня 2010 року місто Луганськ
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Островська О.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Донбасметбудкомплект» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська, третя особа – виконавчий комітет Луганської міської ради про скасування акту № 779 від 03.12.2009 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та поновлення платника податку на додану вартість, -
В С Т А Н О В И В:
11.01.2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ «ВКФ «Донбасметбудкомплект» до ДПІ в Артемівському районі міста Луганська про скасування акту № 779 від 03.12.2009 року про анулювання реєстрації платника ПДВ та поновлення ТОВ «ВКФ «Донбасметбудкомплект» як платника ПДВ з 25.08.2009 року, в обґрунтування якої зазначене наступне. Позивачем 25.12.2009 року була подана до суду заява про перегляд постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25.08.2009 року по справі № 2а-24565/09/1270 за нововиявленими обставинами, заява була задоволена, постанова від 25.08.2009 року скасована, у задоволенні позовних вимог ДПІ в Артемівському районі м. Луганська про припинення юридичної особи ТОВ «ВКФ «Донбасметбудкомплект» відмовлено. Заявник підтвердив юридичну особу, надав Держреєстратору реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу, але не може здійснювати фінансово – господарську діяльність в повному обсязі, оскільки ДПІ в Артемівському районі м. Луганська було винесено акт № 779 від 03.12.2009 року про анулювання платника ПДВ з 25.08.2009 року до теперішнього часу.
Ухвалою судді від 12.01.2010 року дану заяву було залишено без руху до 04.02.2010 року, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: адміністративний позов повинен бути оформлений у вигляді позовної заяви, має містити найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім’я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобів зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобів зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; у разі необхідності – клопотання про звільнення від сплати судового збору, про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
19.01.2010 року представник позивача за довіреністю надав суду заяву про відкликання даного позову.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачеві позовну заяву.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Повернути заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Донбасметбудкомплект» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська, третя особа – виконавчий комітет Луганської міської ради про скасування акту № 779 від 03.12.2009 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та поновлення платника податку на додану вартість у зв’язку з її відкликанням позивачем до відкриття провадження у даній справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з оголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.П.Островська