Копія

                                       Справа  № 2-3086/2009   р.                                    

                           РІШЕННЯ

                                 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 грудня  2009 р.      Конотопський міськрайонний суд в складі:

        головуючого-судді:     Лебедько М.М.

        при секретарі:     Довгополій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання дитини,-

                                                     ВСТАНОВИВ:

    З  27.07.2007р. сторони перебуваютьу зареєстрованому шлюбі.

    Від спільного  проживання  мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

    17.12.2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду  із зазначеним позовом  і  просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача на утримання сина ОСОБА_3  аліменти в розмірі  1/4 його заробітку  щомісячно, але не менше, ніж 30 %  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття,  посилаючись на те,  що  матеріальну допомогу бажає отримувати на підставі судового рішення..

    Відповідач    проти задоволення позову не заперечує.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

    Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявних для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд,  заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

     Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину  до досягнення нею повноліття, а згідно п. 3 ст. 181 цього Кодексу кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

    Відповідач працює  практичним психологом в Конотопському ВЦ № 130.

    За таких підстав суд з врахуванням всіх обставин справи і приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки у відповідності зі ст. 182 СК України і потрібно стягнути аліменти в розмірі 1/4 його заробітку.

    Водночас із нього на підставі ст. 88  ЦПК України, необхідно стягнути і 51 грн. судового збору, а у відповідності зі ст. 81 цього Кодексу ще й 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення по розгляду справи

    Керуючись ст. 180-182 СК України, ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,-    

                                    ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Шостка,  мешканця  АДРЕСА_1,  працюючого практичним психологом в Конотопському ВЦ № 130,  на користь ОСОБА_1 на  утримання сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,   аліменти у розмірі 1/4 заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 %  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2009  р. і   до досягнення ним повноліття.

    На підставі  п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне  виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

    Стягнути  з ОСОБА_2    на користь держави 51 (п”ятдесят одну) грн. судового збору та  на користь  спеціального фонду державного бюджету 120 (сто двадцять) грн.  витрат з інформаційно-технічного забезпечення по розгляду справи.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до  Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

    Суддя                           М.М.Лебедько

    Згідно

    Суддя