Дело № 1- 588/09
ПРИГОВОР
именем УКРАИНЫ
26 ноября 2009 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.,
при секретаре Игнатьевой Е.А.,
с участием прокурора Непорады В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, России, гражданина Украины, русского, холостого, образование 8 классов, не работающего, ранее судимого:
- 02.03.2001 года Ширяевским районным судом Одесской области по ст. 81 ч. 1, 44 УК Украины /1960/ к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
- 12.09.2002 года Ширяевским районным судом Одесской области по ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 70, 71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
16.10.2008 года, примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь территории бывшей воинской части, расположенной по ул. Промышленной в городе Одессе, имея умысел на завладение чужим имуществом, применяя в отношении ОСОБА_2 насилие опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении ударов руками и ногами в область лица, ребер и предплечья, повлекших потерю сознания, завладел принадлежащим последнему имуществом, а именно:
- мобильным телефоном «Нокиа», стоимостью 260 гривен;
- с сим-картой «Диджус», стоимостью 25 гривен с деньгами на счету в сумме 25 гривен;
- наручными часами марки «Луч», стоимостью 50 гривен;
- деньгами в сумме 450 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом на общую сумму 810 гривен по собственному усмотрению.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах содеянного, чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Сообщением скорой помощи от 16.10.2008 года о поступлении ОСОБА_2 в ООКБ с телесными повреждениями.
л.д. 5
Протоколом устного заявления в органы милиции от 06.11.2008 года о похищении парнем по имении ОСОБА_1 принадлежащего ему имущества с применением насилия.
л.д. 6
Протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от 06.11.2008 года, согласно которому у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 100 гривен, принадлежащие ОСОБА_2
л. д. 10
Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 от 08.11.2008 года, согласно которому последний подтвердил факт завладения имуществом ОСОБА_2, применения насилия и потерю последним сознания.
л. д. 33-36
Заключением эксперта №4591 от 16.12.2008 года, которым сделан вывод, что у ОСОБА_2 имелась ушибленная рана, гематома и ссадины лица, кровоподтёк правого плеча, которые причинены действием тупого предмета /предметами/, возможно 16.10.2008 года.
л.д. 68-69
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 187 ч. 1 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединённое с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению /разбой/.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, прежние судимости, сведения, удовлетворительно характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства - чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, и считает, что его исправление возможно в условиях без изоляции от общества.
При этом, суд считает возможным не принимать в качестве обстоятельств отягощающих наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступления, так как в первом случае потерпевший и подсудимый вместе распивали спиртные напитки и были знакомы, а с учётом того, что подсудимый добровольно принял меры к возмещению причинённого ущерба, чистосердечно раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления, такое обстоятельство отягощающее наказание как рецидив преступления утратило свою актуальность.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 – 335 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 /трёх/ лет лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок на 3 /три/ года.
Согласно ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства /л.д. 49-50/: деньги в сумме 100 гривен – оставить у ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
Судья В.Д. Корой