АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-333/2010 р. Головуючий у 1-й інстанції: Ковальчук О.А.
Суддя-доповідач: Прокопенко О.Л.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2010 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Ломейка В.О.
суддів: Прокопенка О.Л.
Полякова О.З.
при секретарі Бабенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2009 року по справі за позовом Якимівського орендного підприємства «Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування» до ОСОБА_3 про зобов’язання провести підключення самовільно відключених радіаторних батарей до мереж централізованого опалення, -
ВСТАНОВИЛА :
У жовтні 2009 року Якимівське ОП «ВОЖКГ та ПО» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 про зобов’язання провести підключення самовільно відключених радіаторних батарей до мереж централізованого опалення.
Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2009 року позов задоволено.
Зобов’язано ОСОБА_3 провести підключення самовільно відключених радіаторних батарей до мереж централізованого опалення за адресою АДРЕСА_1.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Якимівського ОП «ВОЖКГ та ПО» судовіий збір в сумі 08 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 37 грн., а всього – 45 грн. 50 коп..
ОСОБА_3 звернувся до суду із апеляційною скаргою на зазначене рішення суду, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно ст. 307 ч. 1 п. 5 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно ст. 311 ЦПК України безумовною підставою для скасування рішення суду і передачі справи на новий розгляд є те, що суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи квартира АДРЕСА_1 приватизована і належить по 1/6 її частині ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Але, крім ОСОБА_3, інші власники квартири до участі у справі залучені не були.
Окрім того, суд першої інстанції не встановив хто саме є балансоутримувачем вказаного будинку і не притягнув його до участі у справі.
Керуючись ст.ст. 307 ч. 1 п. 5, 311 ч. 1 п. 4, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2009 року у цій справі скасувати, справу повернути до суду на новий розгляд.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.
Головуючий:
Судді: