Справа № 33 – 378 / 2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2009 року
Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Рівненської області Збитковська Т.І, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Рівненського міського суду від 30 листопада 2009 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Згідно постанови, ОСОБА_1 25 листопада 2009 року в нічний час на вул. Кіквідзе в м. Рівне керував автомобілем марки „ БМВ 316” тр.н.НОМЕР_1 в стані наркотичного сп”яніння.
В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1, не заперечуючи своєї вини у скоєному правопорушенні, покликається на те, що суд обрав йому надто суворе покарання, не взявши до уваги ту обставину, що він вперше притягується до відповідальності, позитивні характеризуючі дані, складне матеріальне становище, і просить змінити постанову з накладенням стягнення у виді громадських робіт.
Заслухавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Факт керування ОСОБА_1 автотранспортним засобом в стані наркотичного сп”яніння за обставин, вказаних у постанові суду, підтверджений сукупністю зібраних у справі доказів, і в апеляційній скарзі не оспорюється.
Суд, розглядаючи дану справу, взяв до уваги, що ОСОБА_1 перебував за кермом автомобіля після вживання ним наркотичного засобу-коноплі, врахував особу винного, і наклав на порушника адміністративне стягнення, яке не можна вважати найсуворішим покаранням, передбаченим ч.1 ст.130 КУпАП, як про це наголошує скаржник в апеляції.
Враховуючи викладене, підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 і зміни постанови суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Постанову Рівненського міського суду від 30 листопада 2009 року стосовно ОСОБА_1 залишити без зміни, а апеляційну скаргу ОСОБА_1- без задоволення. .
СУДДЯ Т.І.ЗБИТКОВСЬКА